UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКритерії та методи аудиторської оцінки фінансової звітності (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділБухгалтерський облік, податки, реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2990
Скачало360
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Критерії та методи аудиторської оцінки фінансової звітності

 

Часто в спеціальній літературі, а особливо в аудиторській практиці,

вживається поняття "критерії", і воно найбільш повно відповідає

внутрішньому змісту проблеми, яка розглядається. Однак це поняття

більшою мірою стосується оцінки звітності під час перевірки, особливо на

кінцевому її етапі - коли формулюється думка про неї. Але перш ніж це

зробити необхідно чітко визначити, за якими ознаками здійснювати оцінку.

 

У зв'язку з цим доцільно застосовувати ще одне .поняття - "ознаки". Це -

прикмети, показники, за якими аудитор перевіряє фінансову звітність і

робить висновок, чи відповідає вона установленим вимогам.

 

За кожною певною ознакою перевірки оцінка проводиться за відповідними їй

критеріями. Тому аудиторська перевірка фінансової звітності повинна

здійснюватися за допомогою її оцінки за певними ознаками і відповідними

їм критеріями. Їх склад у різних авторів неоднаковий.

 

Щодо критеріїв оцінки звітності в найбільш загальних рисах ; необхідно

звернути увагу на такі моменти. За результатами аудиторської перевірки

фінансової звітності аудитор повинен дати .аудиторський висновок.

Залежно від результатів аудиторської перевірки він може бути безумовним,

умовним (з багатьма різновидами) чи відмовою від думки.

 

До завдань й обов'язків аудитора не входить підтвердження абсолютної

точності всіх бухгалтерських записів і регістрів. Крім того, виявлені

недоліки, неточності, помилки аудитор розрізняє як суттєві (які значною

мірою впливають на показники фінансової звітності, тобто змінюють

фінансовий результат на протилежний - прибуток на збиток, і навпаки) і

несуттєві (виходячи з зарубіжного досвіду вони в сукупності становлять

4-5 % від загального результату фінансової звітності).

 

Для більш конкретного пояснення оцінки фінансової звітності за певними

ознаками і відповідними їм критеріями стисло розглянемо оцінку аудитором

матеріальних запасів.

 

Оцінка матеріальних запасів за визначеними ознаками і критеріями має

бути спрямована на досягнення конкретної мети, а саме: аудитору

необхідно переконатися, що запаси реально існують і цілком відповідають

даним фінансової звітності, є майнові права підприємства на запаси, а

також що вони правильно оцінені і класифіковані.

 

Виходячи з цього за кожною з перелічених вище ознак аудитор мусить

установити і визначити відповідність критеріям: - повноти -

переконатися, що матеріальні запаси у фінансовій звітності відображені в

повному обсязі. Критеріями можуть бути "цілком" чи "не цілком" відбиті

матеріальні запаси;

 

-оцінки - перевірка правильності оцінки матеріальних запасів протягом

усього звітного періоду, сталості застосовуваних методів оцінки в

облікових, договірних цінах за фактичною і середньозваженою вартістю.

Аудитор за даною ознакою може використовувати такі критерії "оцінена

правильно", "оцінка завищена", "оцінка занижена" і т. д.;

 

- фактичної наявності - це одна з найважливіших ознак оцінки аудитором

матеріальних запасів. Необхідно переконатися в реальному існуванні,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ