UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМазепа і Палій (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1541
Скачало173
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Мазепа і Палій

 

Проблема взаємин Мазепи і Палія, а властиво конфлікту між ними, що

закінчився ув’язненням Палія й засланням його до Сибіру, завжди цікавила

українську історіографію. Фактичний бік відносин між Гетьманом і

фастівським полковником більш-менш докладно встановлений у працях В.

Антоновича, М. Костомарова, В. Вовк-Карачевського, М. Андрусяка, Б.

Крупницького, Н. Полонської-Василенко та інших. Щоправда, не всі ще

документальні матеріяли в цій справі (зокрема, листування Мазепи з

московським урядом) повністю опубліковано, а головне серед дослідників

немає одностайної думки та оцінки тогочасних подій на Правобережжі та

відносин між двома українськими провідниками на обох боках Дніпра. Якщо

народницька історіографія цікавилася переважно соціяльно-економічними

питаннями, вбачаючи причину конфлікту в глибокій суперечності

«демократизму» Палія й «аристократизму» Мазепи (в цьому напрямі пішла й

совєтська історіографія, вульгаризуючи своїм звичаєм «клясовий» бік

справи, а останнього часу додаючи ще й фантастичну антитезу

«польонофіла» й «польського аґента» Мазепи — й запеклого ворога Польщі

Палія), то новітня українська історіографія шукає відповіді на це

питання насамперед у політичних розбіжностях між Мазепою і Палієм,

зокрема на терені Правобережжя. Звичайно, чимало деталів і епізодів ще

не з’ясовано. І все ж, на нашу думку, загальна картина цілком ясна.

 

Проблема Правобережжя водночас єднала й роз’єднувала гетьмана

Лівобережної України й білоцерківського шляхтича Івана Мазепу та

борзенського козака й білоцерківського полковника Семена Палія. Кровним

зв’язком поколінь, власною довголітньою діяльністю, українською

державницькою традицією зв’язаний був з Правобережжям Мазепа. І особисто

для нього, і для голови Української держави доля Правобережної України

не була чужа. Що більше, приєднання Правобережжя до Гетьманщини й

відновлення української державної влади на Правобережній Україні було,

від початку аж до кінця гетьманування, одною з найголовніших цілей

політики гетьмана Мазепи. Й чим ближче стояв він до здійснення цієї

мети, тим більш авторитарною ставала його поведінка, тим менш готовий

він був іти на компроміси, тим рішучіше й безоглядніше боровся проти

всяких перешкод на своєму історичному шляху.

 

Палій не мав такого глибокого коріння на Правобережжі, як Мазепа. Але

майже вся його діяльність як вояка й колонізатора пройшла на цій старій

козацькій землі, зрошеній його кров’ю й управленій його працею. Вона

стала його землею, і він, тільки він, як «справжній козак і вождь

козацького народу», мав порядкувати тут. Він міг пактувати з польським

урядом або з польськими маґнатами, хоч знав, що тривалої згоди з ними не

буде. Він щиро прагнув об’єднання не лише своєї Фастівщини, а й цілого

Правобережжя зі своєю рідною Гетьманщиною, хоч і не всі тамтешні порядки

були йому до вподоби, й він нерідко критикував свого «найвищого вожа»

(як він називав Мазепу) й «гетьмана обох боків Дніпра» (1700). Але

господарем Білоцерківщини мусів залишатися він.

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ