UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПолтавська опозиція в 90-х роках XVII ст. (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1057
Скачало148
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Полтавська опозиція в 90-х роках XVII ст.

 

Якщо діяльність великостаршинських угруповань загрожувала насамперед

самому Мазепі, то незрівнянно ширше, а тому й небезпечніше для політики

Мазепи значення мали опозиційні настрої на півдні Гетьманщини й на

Запоріжжі, тим більше, що незадоволені елементи завжди могли увійти в

контакт з великостаршинською опозицією. Ці опозиційні настрої викликані

були як зовнішньою, так і внутрішньою політикою гетьманського уряду в

90-х роках XVII ст.

 

Основне значення в цих суперечках мали, безперечно, зовнішньополітичні

події того часу, а саме війна з Туреччиною і Кримом.

 

Саме на південні полки Гетьманщини лягав головний тягар цієї війни.

Переходи величезного українсько-московського війська, надмірні податки й

побори для постачання його, відрив великої кількости населення від

господарства, зрозумілий в умовах воєнного часу відхід посполитих у

козаки, нарешті, невпинні татарські напади — усе це руйнувало південне

Лівобережжя і створювало масову базу для активного невдоволення

місцевого населення політикою Мазепи. Невдача Кримських походів 1687 і

1689 рр. ще більше загострила становище на півдні Гетьманщини.

 

Війна з Туреччиною і Кримом особливо відбилася на

торговельно-промислових інтересах південно-лівобережної, переважно

полтавської, старшини (і купецтва), а також запорозької старшини. Як

відомо, південні полки Гетьманщини й Запоріжжя, крім найтісніших

торговельних стосунків між собою, провадили значну торгівлю з Кримом і

турецькими «городками» на долішньому Дніпрі, причому маштаб цих операцій

далеко виходив за межі самого Криму. Українські купці возили до Криму

хутра, сукна і т. ін. Зі свого боку, Запоріжжя торгувало з Гетьманщиною

рибою і сіллю, а діставало звідти борошно, горілку, залізо, сукно,

смолу, рибальські сітки і т. п.

 

Мазепа оповідав у 1690 р. московському посланцеві дяку Постнікову, що в

мирний час «народ кримскій... велми користовал, имЂючи... всякое отселя

з их, великих государей, богохранимое державы в продажах потребных им

вещей и живностей доволство; чим не точію сами они, кримци,

вспомагалися, але и заморскіе краи имЂли пожиток».

 

Війна послабила ці торговельні стосунки, але не припинила їх зовсім.

Особливо це стосується Запоріжжя, яке провадило щодо Криму свою окрему

політику. Кошовий отаман Іван Гусак, виправдовуючи перед московським

урядом укладення перемир’я з Кримом, писав, що запорожці зробили це «для

той причины, бо барзо нуждны, нендзны, бЂдны и в убозст†погружени» 16.

Запорозькі «торговыи люде» були в Криму і в 1691 р.

 

У 1692 р. Гусак писав Мазепі, що «оны, запорожци, миру своего c

бесурманами розривати не хочут, найбарзЂй для того, же многіе межи ними

обрЂтаются таковыи товаришы, которіи одно господарным промыслом, а

другое торговыми гандлями бавятся, а в военных боях не смакуют».

 

Складніше було становище південних полків Гетьманщини, які, звичайно,

більше залежали від гетьманського й царського урядів. Однак, незважаючи

на всі обмеження і навіть заборони, торгівля південного Лівобережжя з

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ