UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКоломацька угода 1687 року (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2925
Скачало261
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Коломацька угода 1687 року

 

Коломацький переворот завершився укладенням нової угоди між Україною й

Москвою — так званих «Коломацьких статей». На «Коломацьких статтях»,

безперечно, позначилися загальнополітичні обставини того часу: з одного

боку, військово-політична перевага московського уряду; з другого боку,

слабкість української старшини в умовах зміни гетьмана, розбіжностей

серед самої старшини й, головне, заколотів у козацькому війську й

загального соціяльно-політичного напруження на Гетьманщині, яке за

кілька днів вибухло великими заколотами на території південних

полків 17. Не дивно, що «Коломацькі статті», які в основі своїй мали

«Глухівські статті» гетьмана Многогрішного 1669 р. з додатками,

зробленими за гетьмана Самойловича, були дальшим кроком на шляху

обмеження державних прав України.

 

Це позначилося навіть на формальній стороні «Коломацьких статей». Після

деяких пактів поруч з традиційною формулою: «и гетман, и вся старшина, и

Войско Запорожское, и народ Малороссійскій на их царской милости били

челом» з’являється новий додаток: «и приняли то c радостью» (пакти II,

IV, VI, XIII); а в кінці «статей»: «пріемлем радостно».

 

«Коломацькі статті» забезпечували насамперед інтереси московського уряду

на Україні. Зокрема велику увагу приділено було актуальним питанням

зовнішньої політики. Оскільки було добре відомо, що Самойлович критично

ставився до «вічного миру» з Польщею 1686 р. і через те був в опозиції

до антитурецької коаліції, в «Коломацьких статтях» застережено було, що

новий гетьман повинен не зачіпати інтересів Польщі і «вЂчной мир и союз»

з нею «содержать крЂпко и ничЂм не нарушить», зокрема «довольствоватца

тЂми городами c принадлежностми их, которые в договорЂх имянно и

прострацію изображены; а что по тЂм же договорам уступлено в сторону

Королевскаго величества Польскаго, и в тЂ мЂста не вступатца и к

нарушенію договоров никакіе причины не давать». Український уряд

зобов’язався посилати військо проти Криму й турецьких фортець

(«городков») на Дніпрі, а також Очакова й «остерегать того накрЂпко»,

щоб «миру запорожців c Крымом и c городками никогда не имЂть», і щоб «из

Малороссійских городов в Крым c торгами, и c запасами, и со всякою

живостью не Ђздили и лошадей в Крым не продавали» (пакт VII). Крім того,

«для утЂсненія и удержанія Крыму и от нахожденія их, Крымских орд, так

на Великороссійскіе, яко и на Малороссійскіе городы» український уряд

мав збудувати фортецю на лівому березі Дніпра, проти Кодака, а на р.

Самарі, Орелі і в гирлах р. Берестової та Орчика «построить городы и

населить Малороссійскими жители...» (пакт XX).

 

Цілком зрозуміло, що московський уряд і цього разу відкинув українське

домагання, «чтоб повелЂно было им от окрестных государей всякіе

присыльные листы принимать и прочитать, а прочитав, до великих государей

отсылать, и от себя им к ним писать». Відколи Москва, фальсифікуючи

Переяславську угоду 1654 р., позбавила Україну (в «Переяславських

статтях» Юрія Хмельницького 1659 р.) права міжнародних дипломатичних

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ