UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВиникнення і початковий розвиток бенефіціальної і ленної системи (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1494
Скачало180
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Виникнення і початковий розвиток бенефіціальної і ленної системи

 

В історичній літературі це питання ставили в формі питання про

існування «початків помісної системи» в Київській Русі, причому під цією

системою, очевидно, розуміється сукупність юридичних і побутових

відносин, що лежать в основі службового землеволодіння пізнішого часу,

тобто XV-XVII ст.

 

Поставлене так це питання не було розв’язане. Востаннє його

обмірковували [І. А.] Лінниченко, [M. C.] Грушевський і [О. Є.]

Пресняков.

 

Лінниченко 12 для розв’язання цього питання використав матеріал, що

стосується до Галицької землі. На його думку, в Галицькій землі на

середину XIII ст. навіть виробився спеціальний термін для боярського

землеволодіння з умовою служби, саме «держання», що відрізняється від

другої форми володіння — вотчини. Грушевський 13, хоч і визнавав

привабливим припущення про існування початків помісної системи в

Київській Русі через одночасне виникнення і розвиток її на територіях

Литовської, Польської й Московської держав, але гадає, кінець кінцем, що

в цьому питанні не можна все-таки йти далі здогадів, бо наші джерела не

дають скільки-будь певних вказівок на роздачу князями маєтків з умовою

служби.

 

Пресняков 14 приєднався в цьому питанні до Грушевського: на його думку,

наведені Лінниченком факти говорять скоріше не про роздачу землі з

умовою служби, а про початкові форми «кормління».

 

В цій суперечці ми не можемо пристати ні до думки Грушевського —

Преснякова, ні до думки Лінниченка. Насамперед треба вказати, що саме

питання про початки помісної системи в давній Русі і Грушевський, і

Пресняков формулювали недосить виразно, бо поняття «початки помісної

системи» може мати різне значення. З наведених Грушевським і Пресняковим

аргументів можна думати, що справа йде про існування в Київській Русі

організованої і досить регламентованої системи роздачі служилим людям

землі з умовою служби з цілим рядом привхідних економічних,

адміністративних і побутових моментів, словом, про ту помісну систему,

яка остаточно встановилась у Московській державі з XV — XVI ст. з усіма

її специфічними особливостями.

 

Але коли в історичній літературі тільки з великими застереженнями і

обмеженнями говорять про існування помісної системи в Московській Русі

XIV і в першій половині XV ст., то тим більше не можна говорити про неї

в Галицькій Русі в половині XIII ст. Московська помісна система має такі

специфічні риси, так зв’язана з особливостями московського

суспільно-економічного і соціально-політичного ладу, що шукати слідів її

існування в давніші часи і в інших землях давньої Русі не можна. Тому

Грушевський і Пресняков мають підстави, негативно розв’язуючи питання

про початки помісної системи в Галицькій Русі в досліджувану епоху. Але

вони не праві в тому, що, заперечуючи проти існування помісної системи,

вони разом з тим заперечують у давній Русі форму землеволодіння,

зв’язаного з службою, і взагалі знімають питання про зв’язок земельних

відносин зі службою. Якраз наведені Лінниченком факти дуже цікаві, хоч

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ