UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваВиникнення і початковий розвиток феодальної монархії (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2369
Скачало203
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Виникнення і початковий розвиток феодальної монархії

 

Процес феодалізації проходив досить інтенсивно. Зокрема почав

оформлюватись князівський домен, з’явилось велике землеволодіння,

виникли різні форми феодальної ренти, оформився клас феодалів і

феодально-залежного сільського населення. Ми повинні чекати, що

виникнуть і феодальні форми політичного панування, зокрема виникне і

буде розвиватись так звана феодальна монархія. Політичний устрій доби

раннього феодалізму в достатній мірі вивчений на основі даних

західноєвропейського середньовіччя. Територіально держава епохи

початкового розвитку феодалізму звичайно являє собою строкатий комплекс

різних територіальних одиниць. Деякі з них є цілком феодалізованими

князівствами (герцогства, королівства), а деякі «племінними державами»,

в яких процес феодалізації тільки починався. Основна лінія розвитку

територіальних відносин полягає в поступовій феодалізації всіх

територіальних одиниць, у підсиленні центральної влади, в поступовому

переростанні данницьких відносин у так звані ленні. Відносини між

місцевими володіннями і господарем цього феодального комплексу засновані

на відносинах сюзеренітету-васалітету. Поступово територіальні одиниці

починають розпадатись; виникає ієрархія феодальних володінь (феодальна

драбина), які регулюють свої відносини особливими договорами.

 

Носителем влади є феодальний монарх, функціонально формально не

обмежений; зате він обмежений територіально десятками великих і сотнями

дрібних феодалів. Як загальне правило, будь-яких установ, що мали б

певний склад і компетенцію, ми в цей час ще не бачимо. Клас феодалів

здійснює своє керівництво над володільцями через ради з дружиною, а далі

через феодальну курію і феодальні з’їзди. Безпосереднє управління

зосереджується в руках міністеріалів (за російською термінологією —

«дворцово-вотчинная система»). На місцях поступово утворюється численна

феодальна адміністрація, яку утримує безпосередньо населення (за

російською термінологією — «система кормления»).

 

В міру виникнення і розвитку форм феодальної експлуатації, феодали

добиваються права суду і управління над залежним селянством, а також

права збирати данину. Поступово виникає імунітет.

 

У домарксистській історіографії, яка відкидала виникнення феодалізму в

Київській Русі, природно, питання про політичний устрій у Київській Русі

в XI — XII ст. як про феодальну монархію не ставилось. До вивчення

давньоруського політичного устрою буржуазні історики підходили або з

погляду сучасного їм державного права, або з погляду права

давньогрецького чи римського. Оскільки погляди буржуазних дослідників

про політичний устрій ще досі цілком не вижиті, нам треба докладно їх

з’ясувати.

 

Найбільшою увагою в домарксистській історіографії користувались три

основних погляди — Владимирського-Буданова, Сергеєвича і Ключевського.

 

1. Владимирський-Буданов’ уявляв Київську Русь як сукупність земель, як

союз волостей і пригородів під владою старшого міста (через це його

вважають основоположником так званої земської теорії). За

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ