.

Вибори: поняття, принципи (реферат)

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
776 6323
Скачать документ

Реферат на тему:

Вибори: поняття, принципи

Виборча система є важливою складовою політичного режиму. З одного боку,
вона встановлює правила формування органів влади, а з іншого – здійснює
безпосередній вплив на електоральний процес. Нарешті, виборча система є
одним з факторів, що визначають конфігурацію партійної системи у країні.
Вивчення виборів дозволило сформуватися особливому науковому напрямку –
псефології. Поняття “виборча система” використовують у двох значеннях. В
широкому розумінні поняття “виборча система” включає в себе всі
суспільні процеси і правила, пов’язані з виборами, тоді як у вузькому
розумінні виборча система – це спосіб урахування голосів виборців і
розподіл місць в органах державної влади між кандидатами (групами
кандидатів).

Головним компонентом виборчих систем є вибори. Вибори – це спосіб
формування органів державної влади і наділення повноваженнями посадової
особи через волевиявлення громадян. Крім виборів у суспільстві існують і
інші способи формування органів влади: насильницьке захоплення влади
(революція, переворот), успадкування влади (при монархічній формі
правління), призначення на посаду вищою посадовою особою. В умовах
демократії вибори є головною функцією політичної участі громадян, в якій
реалізується їхній вплив на формування політичних інститутів і процес
вироблення політичних рішень.

До головних функцій виборів можна віднести такі:

артикуляція інтересів різних соціальних груп;

мирне вирішення конфлікту між політичними акторами, що претендують на
владу;

легітимація структур влади;

політична соціалізація і мобілізація громадян.

Всі сучасні політичні режими використовують процедуру виборів для
легітимації влади, але не усі вони дозволяють відобразити справжню волю
народу. Тоталітарні й авторитарні режими демонструють ситуацію, яку
американські політологи Р.Таагепера і М.Шугарт визначили як “вибір без
вибору”.

Подібна практика може мати різні прояви:

правляча партія висуває тільки одного кандидата на кожну виборчу позицію
(така практика існувала в СРСР до 1989 p., причому не вимагалося навіть
заповнення бюлетеня, а сам незаповнений бюлетень розглядався як
голосування за кандидата);

висування кількох кандидатів від правлячої партії, які дотримуються
єдиної ідеології, але змагаються між собою за голоси виборців.

Подібна практика поширена в однопартійних тоталітарних і авторитарних
системах. Але й системи, що є лише формально багатопартійними, здатні
обмежити право вибору:

правляча партія допускає висування другорядних, маловідомих кандидатів,
які не можуть скласти конкуренцію для головного кандидата, але створюють
видимість альтернативності вибору;

створюється привілейоване становище окремих кандидатів, які користуються
перевагою у фінансуванні, у доступі до ЗМІ;

фальсифікація підсумків голосування;

введення різноманітних обмежень на висування кандидатів (обмеження на
ідеологічні орієнтації, расову приналежність кандидатів тощо) і
передвиборчу агітацію.

Дотримання загальних принципів, що визнаються світовим співтовариством,
дозволяє надати виборам дійсно демократичного характеру.

1. Обов’язковість виборів означає, що вибори є єдино легітимним способом
формування державної влади.

2. Періодичність виборів, дозволяє гарантувати змінність виборних осіб
за підсумками голосування.

3. Загальність виборчого права. Цей принцип означає, що всі громадяни,
які досягли віку соціально-політичної дієздатності, незалежно від їхньої
статі, раси, національності, соціального становища, релігійних і
політичних переконань, мають право вибирати (активне виборче право) і
бути обраними (пасивне виборче право) в органи влади. Вік
соціально-політичної дієздатності визначається законом. У більшості
держав громадяни отримують виборчі права з вісімнадцяти років. Це свого
роду обмеження принципу всезагальності виборчого права – ценз. Існують і
інші цензи, які обмежують виборче право (особливо пасивне) додатковими
умовами.

Ценз осідлості – виборцем чи кандидатом може стати лише той, хто прожив
в даній місцевості (країні) не менше встановленого законом терміну.
Наприклад, для парламентських виборів у США встановлено обмеження в один
місяць, в Норвегії – не менше десяти років, в Ірландії цей ценз
виражений у вимозі мати місце для сина.

Ценз громадянства поширює пасивне виборче право тільки на громадян за
народженням.

Віковий ценз для реалізації пасивного виборчого права, як правило, вище
двадцяти років. В Україні кандидатом на посаду президента може стати
громадянин не молодший тридцяти п’яти років, а депутатом Державної Думи
– не молодший двадцяти одного року.

Майновий ценз – володіння майном або фіксованою величиною доходу. У
сучасному світі у відкритій формі подібний ценз зустрічається рідко.
Часто кандидат, щоб бути зареєстрованим, зобов’язаний внести майнову
заставу.

Ценз статі, обмежуючий участь жінок у виборах, зберігається у деяких
мусульманських країнах, наприклад, у Саудівській Аравії, Кувейті,
Йорданії.

В деяких країнах існує ценз грамотності, коли для отримання права голосу
вимагається свідоцтво про освіту. В інших же країнах для неписьменних
вводиться спеціальна спрощена система голосування.

Моральний ценз встановлює певні моральні вимоги, що пред’являються перед
виборцем, наприклад, заборона на участь у виборах людей, позбавлених
батьківських прав, які відбувають покарання за вироком суду. В різних
країнах установлюються додаткові цензи. У Великобританії особливий ценз
установлений для членів партії лордів (вони не мають права брати участь
у голосуванні), а служителі церкви не можуть бути обрані у Палату Общин.

Принцип загального виборчого права стверджувався в міру того, як процеси
демократизації пом’якшували цензові обмеження. Спочатку виборчі права
отримали дорослі багаті та освічені чоловіки. Так, у 1830 р. в Англії
виборчим правом володіло тільки 4% дорослих чоловіків. У Франції в 1848
р. вперше в історії загальне виборче право отримали чоловіки. У 1893 р.
в Новій Зеландії, у 1902 р. в Австралії і в 1906 р. у Фінляндії виборчі
права вперше отримали жінки. У 1917 р. їх приклад наслідувала Росія. В
1920 р. жінки отримали виборчі права у США. У Швейцарії жінки були
позбавлені виборчого права до 1971 p., а в Ліхтенштейні – до 1986 р.

4. Альтернативність вибору передбачає наявність двох і більше
претендентів на владу і змагальність між ними. Немає сенсу проводити
вибори з одного кандидата, однак, і при видимій альтернативності виборів
ця умова може бути не виконана. Наприклад, реально на владу претендує
один кандидат, а інші запрошуються ним для створення демократичного
антуражу. Дійсно вільні і чесні вибори вимагають надання реальних
можливостей для презентації своїх програм усіх кандидатів.

Це означає:

рівна кількість голосів для усіх виборців. Найчастіше ця вимога виражена
у формулі “Одна людина – один голос”. В деяких країнах кожен виборець
може наділятися декількома голосами. Наприклад, на виборах депутатів
Державної Думи Росії виборець володіє двома голосами, що пояснюється
використанням змішаної системи голосування;

від однакової кількості виборців вибирається однакова кількість
депутатів, що вимагає утворення приблизно рівних за чисельністю виборних
округів. У цьому випадку голоси виборців мають однакову “вагу”.

4

H

u

&

&

&

&

авлена робітничою курією. У теперішній час у деяких державах
допускається відхилення від принципу рівності виборців з метою
гарантувати представництво таких груп суспільства, які інакше взагалі не
зможуть отримати місця у представницьких органах (етнічні меншини,
жінки).

Відомі й інші способи порушення цього принципу:

нерівномірне за чисельністю нарізування виборчих округів. При
використанні мажоритарної виборчої системи подібна ситуація означає, що
“вага” виборців неоднакова. Норма представництва виборців у
малочисельних округах буде вищою, ніж у більш населених округах. Для
уникнення подібного законодавства більшість країн встановлює граничні
норми відхилення у чисельності виборців в округах. В США нерівність у
нарізці округів було ліквідовано в 1960-ті роки XX ст. Вважається
прийнятним, якщо на виборах у Конгрес різниця в кількості жителів
округів складає 2%, а самі округи залежно від демографічної динаміки та
підсумків перепису кожні десять років перенарізаються;

маніпуляції з визначенням географічних кордонів округів. Подібна
практика дозволяє будь-яким політичним силам за допомогою підконтрольних
виборчих комісій збирати голоси їхніх супротивників в одних округах і
забезпечувати перевагу “своїм” кандидатам в інших;

наділення окремих груп громадян додатковими голосами (подібна практика
може спостерігатися на ранніх етапах процесу демократизації
однопартійних тоталітарних або авторитарних режимів, коли правляча еліта
намагається зберегти за собою контроль над законодавчим органом).
Наприклад, перші альтернативні вибори, проведені в СРСР у 1989 p., поряд
з голосуванням у виборчих округах, передбачали вибори депутатів від
громадських організацій членами цих організацій.

5. Рівні права кандидатів дозволяють реалізувати пасивне виборче право
громадянина. Всі кандидати повинні мати однакову можливість для
висування, агітації, доступу до засобів масової інформації. Виходячи з
цього, законодавством багатьох країн передбачено обмеження виборчих
витрат і суми приватних пожертвувань у фонд кандидатів, часткове
державне фінансування виборчої кампанії зареєстрованих учасників.
Використання подібної практики переслідує й іншу мету – обмеження
лобізму стосовно політичних партій (кандидатів), які перемогли, з боку
субсидуючих груп. Держава бере на себе фінансування або усіх
зареєстрованих кандидатів, або тих, хто володіє певним рівнем
громадської підтримки.

6. Дотримання закону при проведенні виборів на усіх стадіях.

7. Вільне волевиявлення виборців і гарантії таємниці голосування.
Таємниця голосування необхідна для того, щоб уникнути можливого
переслідування виборців збоку державних органів і громадських об’єднань
за політичними мотивами. Більше того, громадянин має право не ходити на
вибори (принцип добровільного голосування). Тим самим він виражає своє
ставлення до політичних процесів, що визначається словом абсентеїзм.
Абсентеїзм став досить частим явищем. Однак це негативно впливає на
політичне життя, тому що вибори, на які з’явилася меншість виборців, не
відображають реальної політичної картини. Може перемогти не та партія,
чию програму підтримує більшість суспільства, а та, яка зуміла за
рахунок партійної дисципліни забезпечити явку своїх небагаточисленних
прибічників на вибори. В абсентеїзму є ще один негативний аспект – при
низькій активності виборців вибори можуть бути визнані як такими, що не
відбулися. В цьому випадку призначаються нові вибори, що значно збільшує
витрати на організацію виборів. Для боротьби з абсентеїзмом в деяких
країнах (Австралії, Бельгії, Італії, Греції) введений інститут
обов’язкової участі у виборах, використовуються штрафи, позбавлення на
певний термін водійських прав. В Туреччині передбачається ув’язнення на
певний термін. Таємниця голосування забезпечується особливими засобами:
відсутністю нумерації (виняток – Індія), однаковістю усіх бюлетенів та
їхнім заповненням в ізольованих кабінах.

8. Прозорість виборів дозволяє забезпечити відкритий характер виборів і
довір’я до них. Даний принцип реалізується в наданні громадськості права
спостерігати за виборчим процесом через інститут спостерігачів (в тому
числі міжнародних) та ЗМІ, а також права знати, від кого і звідки
кандидати і партії отримують гроші та скільки їх витрачають на виборчу
кампанію.

Література:

Брегеда А.Ю. Політологія: Навч.-метод, посібник для самост. вивч. дисц.
– К.:КНЕУ, 1999. – 108 с.

Гелей С, Рутар С. Політологія: Навч. посібник. 3 вид., перероблене і
доповнене. – К.: Знання, 1999. – 427с.

Політологія у схемах, таблицях, визначеннях: Навч. посібник / За ред.
І.С.Дзюбка, І.Г.Оніщенко, К.М.Левківського, З.І.Тимошенко. – К.: УФІМБ,
1999. – 161 с.

Політологія: Підручник / За заг. ред. І.С.Дзюбка, К.М.Левківського. –
К.: Вища школа, 1998. -415 с.

Політологія. Підручник для студентів вузів / За ред. О.В.Бабкіної,
В.П.Горбатенка. – К.: Академія, 1998. – 368 с.

Політологія: Курс лекцій / І.С.Дмитрів (керівник), О.М.Рудакевич,
В.А.Кулик та ін. – Тернопіль: Астон, 1998. -158 с.

Основи політичної науки: Курс лекцій / За ред Б.Кухти. – Ч. 3. Політична
свідомість і культура. – Львів: Кальварія, 1998. – 556 с.

Швидяк О.М. Політологія. Практикум: навч.-метод. посібник. – К.: ІЗМН,
1997. – 164 с.

Абетка українського політика. Довідник / М.Томенко (керівник авт. кол.).
– К.: Смолоскип, 1997. – 218 с.

Бебик В.М. Політологія: Теорія, методологія, практика: Підручник. – К.:
МАУП, 1997. – 248 с.

Білоус А.О. Політико-правові системи: світ і Україна: Навч. посібник. –
К.: АМУПП, 1997. – 200 с.

Основи етнодержавознавства: Підручник / За ред. Ю.І.Римаренка. – К.:
Либідь, 1997. – 656 с.

Основи політичної науки: Курс лекцій / За ред Б.Кухти. – Ч. 2. Політичні
процеси, системи та інститути. -Львів: Кальварія, 1997. – 336 с.

Політологічний енциклопедичний словник: Навч. посібник для студентів
вузів. – К.: Генеза, 1997. – 400 с.

Себайн Д.Г., Торсон Т.Л. Історія політичної думки. -К.: Основи, 1997. –
838 с.

Хто є хто в європейській та американській політичній науці. Малий
політологічний словник / За ред. Б.Кухти. -Львів: Кальварія, 1997. – 288
с.

Лазоренко О.В., Лазоренко О.О. Теорія політології. Навч. посібник. – К.:
Вища школа, 1996. – 179 с.

Політологія. Кінець XIX – перша половина XX ст. Хрестоматія / За ред.
О.І.Семкіна. – Львів: Світ, 1996. – 800 с.

Рябов С.Г., Томенко М.В. Основи теорії політики. -К.: Тандем, 1996. -192
с.

Скиба В.Й., Горбатпенко В.П., Туренко В.В. Вступ до політології: Екскурс
в історію правничо-політичної думки. -К.: Основи, 1996.-718 с.

Бодуен Ж. Вступ до політології. – К.: Основи, 1995. -174 с.

Політологія посткомунізму. Політологічний аналіз посткомуністичних
суспільств. – К.: Політична думка, 1995. -368 с.

Томенко М.В. Українська перспектива: історико-політологічні підстави
сучасної державної стратегії. – К.: Українська перспектива, 1995. – 103
с.

Українська політологія: витоки та еволюція / За ред. Ф.М.Кирилюка. – К.:
Ватра, 1995. – 328 с.

Гаєвський Б. Українська політологія. Концептуальні засади. – К., 1994. –
144 с.

Кухта Б.Л. З історії української політичної думки: Тексти лекцій. – К.:
Генеза, 1994. – 368 с.

Потульницький В.А. Теорія української політології: Курс лекцій. – К.:
Либідь, 1993. – 191 с.

Конспект лекцій з курсу “Політологія” для студентів усіх форм навчання /
І.С.Дмитрів, В.А.Кулик, О.М.Рудакевич та ін. -Тернопіль: ТІНГ, 1992. –
44 с.

Ніконенко В.М. Політологія (курс лекцій). -Тернопіль, 1992. – 256 с.

Основы политологии / Под ред. А.Боднара. – К., 1991. – 144 с.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020