UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКиївська держава початок української держави (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1140
Скачало214
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Київська держава початок української держави

 

?????¤?¤?$???????тою в 200 кораблів до Царгороду, зруйнували околиці

міста, але самого міста не здобули. Завдяки чуду Влахернської ікони

Богородиці, шати якої опустили в море, знялася буря і знищила «безбожних

Руси кораблі». Ця стисла згадка з «Повісти» доповнює цінні візантійські

свідоцтва. Патріярх Фо-гій каже про цей напад у двох промовах: першу

виголосив він у св. Софії Царгородській під час облоги міста, а другу –

після зняття облоги, їх доповнює «Окружне послання» патріяроса Фотія 867

року, в якому дається характеристику ругів і повідомляється про їх

охрищення. Цим не обмежуються візантійські джерела: в «Житії патріярха

Ігнатія», написаному Микитою Пафлагонським, мабуть, біля 880 року,

оповідається про напад Руси на Царгород, і «продовжувач Теофана», теж

оповідає про напад Руси; це оповідання цілком збігається з свідоцтвом

патріярха Фотія. Цей факт стверджує в усіх деталях хроніка Симеона

Логофета. Дуже важлива аношмова візантійська хроніка, яку опублікував Ф.

Кюмон: в ній подається точну дату нападу Руси – 18 червня 860 року.

Таким чином, з цих різних джерел можна зробити один висновок: у 860 р.

на Царгород напала фльота Руси. Безперечно, зорганізувати такий похід

могла тільки держава, яка мала військо. Цікаві слова патріярха Фотія про

те, що руси підкорили сусідні народи й, «надмірно возгордившись,

піднесли руку на Ромейську імперію». Дуже важливим е питання про

походження цієї Руси і цієї великої фльоти, що могла прийти тільки від

могутньої держави. Ряд учених (Е. Голубинський, В. Васильєвський, В.

Пархоменко) припускали, що напад на Царгород, як і напади на Сурож та

Амастриду, робила Озівсько-Чорноморська Русь. Патріярх Фотій завдає удар

цій гіпотезі: він точно зазначає, що Русь, яка напала на Царгород, була

віддалена від нього великими просторами і не мала морських портів. З

другого боку – свідоцтво патріярха Фотія, що Русь, перед походом 860-го

року на Царгород, підкорила сусідів, дає підстави бачити в напасникові

Київську Русь. Це мала бути могутня держава, яка спромогласявиставити аж

6000-8000 люду на 200 кораблях. Похід на Царгород 860 року зв'язаний з

дуже важливим питанням про охрищення Руси. Патріярх Фотій в «Окружному

посланні» до патріярхів Сходу року 867 оповідав, що руські князі,

настрашені чудом у Царгороді, повернувшися до Києва, виявили бажання

охри-ститися. Цісар Михайло III вислав єпископа та священиків, і на Русі

засновано єпархію. Є низка свідоцтв про те, що охрищення відбулося не за

цісаря Михайла III та патріярха Фотія, а за цісаря Василя 1 та патріярха

Ігнатія. Про це свідчить онук Василя 1, цісар Константин Порфірородний у

своїй «Історії Василя 1». Про це оповідає й Никонівський літопис

(щоправда, XV ст., але в ньому е багато оповідань з давніших літописів,

які не збереглися). Взагалі охрищенню Руси присвячено велику літературу

й чимало суперечливих гіпотез. У всякому разі, питання про охрищення

Київської Руси за князювання Асколь-да можна визнати за доведене. На час

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ