UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСоціалістичні та комуністичні моделі (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2268
Скачало190
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Соціалістичні та комуністичні моделі

 

1. Соціалізм у новітній українській політичній думці

 

Чи на щастя, чи на жаль, у ХХ столітті в Україні найвпливовішою

ідеологією був соціалізм. Від перших спроб утворення політичних партій у

наддніпрянській Україні на самому початку сторіччя, через визвольні

змагання 1917–1922 рр. аж до краху СРСР, всі українські (і

псевдоукраїнські) уряди в Наддніпрянщині були соціалістичними.

Інтеґральний націоналізм Донцова в підрадянській Україні ніколи не мав

значного впливу. Консерватор Липинський на своїй батьківщині був лише

самотнім голосом у пустелі. У часи Центральної Ради проблеми

«буржуазних» міністрів, яка так турбувала російський Тимчасовий уряд на

початку його існування, просто не було, оскільки практично не було

несоціалістичних українських політичних діячів у Києві.

 

Соціалізм — спроба моделювання не держави, а самого суспільства за

допомогою держави. У цьому сенсі державі відводиться роль інструмента

для зламу старих структур. Та в самому своєму осерді соціалістична

ідеологія не пропонувала нічого конструктивного для моделювання

майбутньої держави. Вважалося, що армія, поліція — це інструменти

класового поневолення, досить знищити старі структури державності й самі

по собі зникнуть усі суспільні напруги. Це — класична ідеологічна

система ХІХ ст.

 

Культ соціалістичного інтернаціоналізму в Україні призвів до того, що

чимало українських соціалістів боялися навіть думати про моделювання

майбутньої української державності, оскільки перебували під постійним

тиском — як внутрішнім, так і зовнішнім. Українські та російські

соціалісти стояли на засадничо різних позиціях. У програмах українських

соціалістичних партій важливе місце займали вимоги

національно-територіальної автономії. Саме ці вимоги викликали шалений

опір російських соціалістів, які традиційно сприймали Україну як

невіддільну частину Росії. Тому так легко записували українців до стану

контрреволюціонерів, дрібнобуржуазників тощо. І як наслідок — українці

почали на всі боки відхрещуватися від звинувачень в сепаратизмі,

самостійництві й лякатися навіть тіні незалежної української держави.

 

Навіть такий радикально націоналістично настроєний український

політичний діяч, як Микола Міхновський, писав у своєму проекті програми

Української Народної партії (цей проект стане основою виникнення у 1917

р. Української партії соціалістів-самостійників) про «чистий світлий

храм соціалістичного устрою» і декларував солідарність українців з

«іншими знедоленими народами» 1.

 

Симптоматично, що студентська група, яка спершу взяла за свою

ідеологічну платформу положення радикальної націоналістичної праці

Міхновського «Самостійна Україна», пережила еволюцію до ортодоксального

марксизму. Після розколу Революційної української партії (РУП) у 1904 р.

більшість її членів відхилила всі національні вимоги й увійшла в РСДРП

як автономна частина під назвою Українська соціал-демократична спілка,

щоправда, зі своїми партійними органами керівництва, але уже без власної

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ