UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваГеополітичні візії українського націоналізму (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділІсторія України, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось915
Скачало185
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Геополітичні візії українського націоналізму

 

Правильний вибір геополітичних орієнтирів – це запорука гармонійного

розвитку будь-якої держави. Проблеми геополітики не є простими, а їх

розв'язання не може узалежнюватися виключно від сьогочасних політичних

переконань. Скоріше навпаки: будь-які геополітичні моделі мають бути

вислідом історіософських узагальнень базуватися на основі

національно-традиційних вартостей.

 

У першій половині сторіччя (30–40 роки) теоретиками й ідеологами

українського націоналізму була опрацьована оригінальна концепція

геополітичного майбутнього Української Держави, основні елементи якої не

втратили і нині своєї актуальності.

 

Державне оформлення національних устремлінь аж ніяк не є межею для

подальшого самовираження нації. Нація – явище культурне і перебуває у

постійному змаганні з іншими національними культурами; і це протистояння

не визнає кордонів. Іншими словами, "імперіальний" дух – є неодмінною

ознакою кожної здорової нації. "Нація, що залишається у своїх межах, не

тужить за духовою і державною експансією, не знає імперіальної

тенденції,– нація нежива" (О. Ольжич). Прикладом для нас тут може бути

Київська Держава, коли український народ активно поширював на Схід,

Південь та Північ свою власну цивілізацію, залишив у спадок майбутнім

поколінням величні пам'ятки духовної і матеріальної культури, мав тісний

зв'язок з європейським світом. Під сучасну пору саме неусвідомлення

важливості імперіальної ознаки – з одного боку, та брак знань про

геокультурні особливості розвитку української нації – з іншого, призвів

до фактичної відсутності власної державної геополітики.

 

Відомий поет, філософ і культуролог Євген Маланюк у відомій праці

"Нариси з історії нашої культури" відзначав: "Наша бо земля протягом

довгих століть належала до антично-грецького кругу, до кругу античної

культури Еллади– родовища пізнішої культури і Риму, і Европейського

Заходу. В цей факт варто вдумуватися частіше і глибше. Наша земля, отже,

знаходилася в крузі великої, в своїм універсалізмі неперевершеної,

властиво, єдиної культури, до якої належав старовинний світ, із якого

частини, варіанту, витворилася геть пізніше вся західна культура, вся

західна цивілізація сучасна і все те, що нині називаємо европейською

культурою".

 

Приналежність до "антично-грецького" кругу зумовила наш пізніший

"індивідуалізм", антроцентричну, або людяну, релігійність нашої

свідомості, на відміну від колективіської та автократичної свідомості

Півночі.

 

На зміну Греції, як зазначає Є. Маланюк, прийшов Рим, однак "Рим до

нашої землі доходив, на окраїнах її перебував, але на нашій землі, як

цілості, ніколи довше не зупинявся".

 

Як відомо, зміст поняття Риму, насамперед, визначається мілітарністю,

войовничістю і законопослушництвом (римське право). Роль Риму в нашій

історії виконали Готи, Варяги та Візантія. Зокрема Є. Маланюк як

прихильник "норманської теорії" особливо підкреслював значення

"варязтва", яке навчило наш народ міцно тримати в руках не лише

хліборобський серп, а й меч.

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ