UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОпілля – топонім, назва і термін (реферат)
АвторPetya
РозділГеографія фізична, геологія, геодезія, геоморфолог
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2749
Скачало265
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Опілля – топонім, назва і термін

 

 

На географічних картах, у наукових географічних трактатах, у краєзнавчих

працях, літературних творах, назвах товариств, в означенні прізвищ, а

також у побутовому вжитку досить часто трапляється слово “опілля” і

похідні від нього. Використання цього слова у різних означеннях є

свідченням важливості його у житті людей певного регіону, про давність

його застосування, про насиченість певними інформаційним мовним,

історичним та географічним змістом і кодами.

 

Слово “опілля” має, мабуть, дуже давню історію та традицію на великій

території, зокрема, в Польщі, Україні, Білорусії та Росії. Географічні

назви з використанням слова “опілля” є переважно там, де природно

поєднувалися лісові та трав’янисті рослинні формації, що були

індикатором своєрідних комплексів четвертинних відкладів (лесоподібні

суглинки), кліматичних умов (помірно-континентальний) та відповідних їм

ґрунтів (сірі лісові), де поселялися трипільці, поляни чи древляни.

 

У Західній Україні слово “опілля” використовують переважно, як

географічну назву західної частини Поділля, однак воно мало й інші

означення, через що виникали і продовжують виникати наукові дискусії

серед географів і топонімістів [2, 7-10, 14, 19, 21].

 

Останнім часом дискусії активізувались через намагання львівських

етнографів надати тільки одному регіону, а саме – Опіллю

західноподільському – етнографічно зумовленого окреслення, виділення

його як певного “фольклорного району” чи “етнокультурного ареалу” [5].

На це з позицій географічного детермінізму є всі підстави, бо згідно з

причинно-наслідковими зумовленостями і природно сформованими

взаємозв’язками певна первинна залежність між характером ландшафту і

характером соціуму, що тут сформувався, повинна бути. Варто лише

пам’ятати, що “свої опілля” є в Польщі, Білорусі, Росії, та й в Україні

воно не єдине, і що в кожному з цих опіль виявляться етнографічні

відмінності, а може, й типові спільності.

 

Додатковою причиною активізації дискусій щодо виокремлення Опілля у

Західній Україні як окремого етнокультурного регіону з

природними межами стало також

 

почуття місцевого патріотизму, звуженого до одного регіону. Гадаємо, що

в цих почуттях також є природні причини. Окрім того, опільські землі

родючіші порівняно з сусідніми регіонами, а тому забезпечували багатше

життя своїм жителям.

 

На нашу думку, важливо виконати різнобічний аналіз проблеми використання

топоніма “опілля”, у тому числі й з урахуванням результатів

етнографічних пошуків, однак без відкидання географічних фактів

поширення земель опільського типу з назвою “опілля” чи без неї, якщо з

певних причин вони її втратили.

 

З огляду на сказане ми мали на меті дослідити ареал вживання цього слова

як географічної назви на географічних картах; з’ясувати семантичне й

етимологічне трактування та різні аспекти змісту цього слова і терміна;

чіткіше означити доцільність уживання цього терміна в географічних

дослідженнях, науковій літературі та як географічних назв.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ