UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваБіографія А. Сміта. А. Сміт як засновник цілісної системи економічної науки (реферат)
АвторPetya
РозділІсторія економічних вчень, економічна історія
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось10089
Скачало943
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

на

думку А. Сміта, веде до зростання народжуваності, збільшення пропозиції

робочої сили на ринку, посилення конкуренції. Відтак заробітна плата

зрештою знову почне знижуватися.

 

Провідну роль у визначенні заробітної плати відіграють капіталісти, які

можуть, пише Сміт, змовитись і очікувати сприятливих умов найму робочої

сили, чого не можуть робітники. Сміт був прихильником високої заробітної

плати і вважав, що вона сприятиме зростанню продуктивності праці.

 

Прибуток у Сміта теж має трудове походження. Він писав, що «цінність,

яку робітники додають до матеріалів, зводиться... до двох частин, одна з

яких оплачує їхню винагороду, а друга — прибуток їхнього наймача на весь

авансований ним фонд матеріалів і заробітної плати»1. Тобто прибуток —

це різниця між заново створеною вартістю і заробітною платою, результат

неоплаченої праці. Сміт заперечує тим, хто називає прибуток оплатою

праці з нагляду й управління. Цей прибуток, зазначає Сміт, не схожий на

оплату праці, він має інші джерела й визначається величиною капіталу, що

використовується у виробництві.

 

Праця з нагляду й управління на двох підприємствах, пояснює Сміт, може

бути однаковою, а прибуток абсолютно різним, тому що він залежить від

величини авансованого капіталу . До того ж функцію управління можна

доручити «якомусь головному службовцю» І винагорода за працю у такому

разі набере форми звичайної заробітної плати.

 

З прибутку Сміт виводить і процент як похідний прибуток. Величина

процента і його рух визначаються нормою прибутку, яка з розвитком

промисловості й торгівлі має тенденцію до зниження. Зниження норми

прибутку, а отже і процента, Сміт розглядає як прояв економічного

здоров'я нації, котре забезпечується природним порядком. Протидіє такому

порядку будь-яка монополія. Тому Сміт є непримиренним противником різних

монополій і привілеїв.

 

Земельна рента у Сміта — це плата за користування землею, її причиною

він називає приватну власність на землю. Сміт відрізняє ренту від

орендної плати, в яку включається і процент на вкладений капітал. Рента,

підкреслює він, не зв'язана з витратами капіталу, оскільки їх, як

правило, здійснює орендар. Що ж до землевласника, то він користується

вигодами капіталовкладень, тому що за відновлення орендного договору

вимагає підвищення плати.

 

Виходячи з позицій трудової теорії вартості, Сміт ренту (також і

прибуток) розглядає як відрахування від праці робітника. Інше

трактування походження ренти зв'язане у Сміта з його теорією витрат

виробництва. Рента в цьому разі є природною винагородою за користування

землею, подібно до того, як прибуток є природною винагородою за капітал,

а заробітна плата — природною ціною праці. Рента поряд з прибутком і

заробітною платою формує цінність. А це означає, що земля, як І праця, є

джерелом цінності.

 

Проте рента відрізняється від інших ціноутворюючих факторів — прибутку й

заробітної плати. Вона не зумовлена жодною жертвою (як праця й капітал)

з боку власника землі. Відрізняється рента від прибутку й заробітної

плати і як складова ціни. Останні конституюють ціну, а рента є її

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8] [9]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ