UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОсновні ідеї неокейнсіанства. Економічне вчення Адама Сміта (реферат)
АвторPetya
РозділІсторія економічних вчень, економічна історія
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось11134
Скачало1327
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

аке

визначення було справедливим лише за простого товарного виробництва.

 

Сміт дійшов висновку, що вартість товару визначається сумою трьох

доходів (заробітної плати, прибутку, ренти). Закон вартості, на його

думку, діяв лише за простого товарного виробництва. Крім, того, Сміт не

зміг розкрити якісного аспекту вартості як суспільного відношення між

товаровиробниками, що має історичний характер, наповнюється у процесі

еволюції товарного виробництва елементами якісно нового змісту. Водночас

Сміт відчув перетворення закону на свою протилежність (закон ціни

виробництва), але не зміг розкрити цього процесу. Сміт першим з’ясував

співвідношення промислового і торгівельного прибутку, земельної ренти,

позичкового відсотка, розглядав промисловий прибуток як основну форму

додаткової вартості. Науково обґрунтованим було його положення, що

вартість, яку робітники додають до вартості матеріалів, розподіляється

на заробітну плату і прибуток підприємця на весь капітал, авансований

ним у вигляді заробітної плати і матеріалів. У цьому положенні закладено

правильне розуміння структури вартості та сукупного продукту. Сміт

заперечував, що прибуток є іншим видом заробітної плати за нагляд і

управління підприємством, така його позиція буда однобічною, оскільки

Сміт ігнорував працю підприємця як одне з джерел прибутку. Однак

наведені ним докази свідчили, що капіталіст має претендувати лише на

частку прибутку, а іншу повинні привласнювати наймані робітники. Сміт

зазначав, що робітник подає свою працю капіталістові, хоча насправді

капіталіст купував робочу силу, право на її використання у процесі

праці. Основою заробітної плати, за Смітом, є вартість засобів

існування, необхідних для забезпечення життя робітника і членів сім’ї,

виховання дітей; нижня межа заробітної плати – “фізичний мінімум”. Якщо

заробітна плата нижча за цей мінімум, існує загроза вимирання робітників

у країнах, що економічно регресували. У країнах, які динамічно

розвиваються, до заробітної плати, крім фізичного мінімуму, входить

певний надлишок, розмір якого визначається усталеними нормами

споживання, традиціями, культурним рівнем. Важливу роль у встановленні

конкретного рівня заробітної плати Сміт відводив боротьбі робітників,

співвідношенню сил між двома класами, позиції держави. Обстоював

встановлення високої заробітної плати (що стимулювало б зростання

продуктивності праці, сприяло нагромадженню капіталу та підвищенню

попиту на працю), спростовуючи думку, що висока заробітна плата

розбестить робітників і не стимулюватиме їх до праці. Сміт розглядав

дохід капіталіста як результат усього авансованого капіталу, в т. ч.

витрат на заробітну плату і засоби виробництва, як винагороду

капіталістові за його діяльність, працю і ризик, тому не зміг розкрити

сутності середнього прибутку, розв’язати суперечність між законом

вартості і законом середньої норми прибутку (якщо прибуток створюється

найманою працею, то норма прибутку має бути пропорційною кількості

застосованої праці; насправді вона пропорційна капіталові, однак у цьому

-----> Page:

[0] [1] [2] 3 [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ