UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваГлобалізація і її вплив на національну економіку (курсова робота)
АвторPetya
РозділМакроекономіка, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось21608
Скачало1470
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

тектонічно струшує сучасний світ.

 

Неприйнятною видається комуністична точка зору стосовно глобалізації.

Виявляючись на диво послідовною, вона водночас такою ж мірою науково

безпідставна. Щодо послідовності, то погляди сучасних комуністів, у тому

числі в Україні, не відрізняються від тих, що їх висловив свого часу

Володимир Ульянов (Ленін). У 1915 році в роботі “Про лозунг Сполучених

Штатів Європи” він з більшовицькою рішучістю відкинув можливість

об'єднання країн Європи. В.Ленін, зокрема, твердив: “З точки зору

економічних умов імперіалізму, тобто вивозу капіталу і поділу світу

“передовими” і “цивілізованими” колоніальними державами, Сполучені Штати

Європи при капіталізмі, або неможливі, або реакційні” [2]. Комуністичний

стратег при цьому визнавав можливе утворення Сполучених Штатів Світу (а

не Європи), але як таку державну форму об'єднання свободних націй, що

безпосередньо пов'язувалася зі світовою пролетарською революцією і

соціалізмом [3].

 

Через кілька десятиріч, відчуваючи глибокі зміни, що їх зазнавав світ,

особливо в останній чверті ХХ століття, КПРС доходить немовби

несподіваних оцінок і висновків. У партійній Програмі, прийнятій ХXVII

з’їздом КПРС, йдеться про формування єдиного і взаємозалежного сучасного

світу. Визнається також виникнення нових рис і процесів у західному

світі. Зокрема, мовиться про зростаючу роль транснаціональних

корпорацій, посилення міждержавних зв’язків тощо [4]. Ці сентенції

досить символічні, вони засвідчують, що повз зміни, яких у цей час

зазнав світ, не змогли пройти навіть такі ортодокси, як радянські

комуністи. Під час горбачовської перебудови Шахназаров – один з радників

генсека – виявить інтерес до проблеми мондіалізму (утворення світового

уряду) і опублікує у центральній пресі аналітичну статтю з приводу

цього. Однак усе це переслідувало певні службові цілі: по-перше,

засвідчити світовому загалу “творчий характер марксизму”; по-друге,

інтерпретувати критичну масу нової соціальної якості, що її нарощував

глобалізацією Захід, як загострення третього етапу міфічної загальної

кризи капіталізму. Стосовно ж “єдності” і “взаємозалежності” сучасного

світу, визнаних програмою КПРС, то вони інтерпретуються на власний

кшталт: та ж сама інтернаціоналізація, що переладнає світ на

співтовариство соціалістичних держав, де усі житимуть як брати і сестри.

На думку комуністичних ідеологів, це становитиме продовження “історії

людства”, започатковану Радянським Союзом і Світовою Соціалістичною

Системою, а все, що було до цього, – “передісторія” – лишиться позаду.

Отакий офіційно-комуністичний оптимізм...

 

Спорідненою певною мірою з вищевказаною є точка зору деяких аналітиків,

які претендують на об’єктивне, наукове дослідження феномену

глобалізації. Однак, висловлюючи непоодинокі науково достовірні цікаві

думки, вони все ж лишаються немовби зашорені у поглядах на предмет і, як

наслідок, надають глобалізаційним процесам одномірного негативного, якщо

не демонічного змісту. Так, відомий російський дослідник О. Панарін,

вносячи чималий доробок до глоблістики, у роботах “Агенти глобалізму”

-----> Page:

[0] [1] [2] 3 [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ