UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваРедакторський висновок, правка твору (реферат)
АвторPetya
РозділМовознавство, філологія, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось6569
Скачало509
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Редакторський висновок, правка твору

 

Редакторський висновок

 

Редакторський висновок є основною формою прийняття рішення в усній або

письмовій формах. Структура редакторського висновку така:

 

загальний висновок,

 

конкретні висновки;

 

діагноз (причини порушень);

 

рекомендації авторові у вигляді програми правки (система завдань для

автора або редактора).

 

Формулювання редакторського висновку є надзвичайно важливою справою,

оскільки на цьому етапі редакторської діяльності проявляється

кібернетичний аспект праці редактора, який виконує по відношенню до

автора регулюючу, управлінську функцію. Це той момент праці, коли

встановлюється комунікативний зв'язок між редактором і автором. Зміст

цього зв'язку надзвичайно важливий, адже від нього залежить реакція

автора на зауваження, та й наступна робота самого автора.

 

Мета редакторського висновку: поставити перед автором або самим же

собою, редактором, конкретне завдання щодо правки твору на основі

наукового аналізу матеріалу.

 

Під час формулювання загального й конкретних висновків необхідно уникати

багатозначних, неточних, поетичних висловів типу "мова твору - барвиста,

соковита, яскрава; недостатньо розкрита тема" тощо. Висновки мають бути

лаконічними, точними, конкретними, аргументованими. Цього можна

досягнути лише через постановку редакторських діагнозів, коли

називається не тільки факт порушення, а й причини, що привели до нього,

тобто визначається "хвороба" твору. Для цього необхідна система

термінів, які позначали б порушення у творі та їх причини. Так, замість

формулювання "незрозуміла тема" потрібно давати вислів типу "твір

тематично аморфний", оскільки існує визначення тематичної аморфності як

неоднорідної тематичної структури, яка утворюється в результаті

асоціативних тематичних відхилень. Останні спричиняються або відсутністю

усвідомленої комунікативної мети, або поганою роботою механізмів уваги й

пам'яті.

 

Письмовий редакторський висновок, крім усього, є єдиним документом після

аналізу твору, на який може посилатися редактор і редакція в конфліктних

ситуаціях.

 

Редакторський аналіз будь-якого твору на наукову тематику

починається з оцінки теми та її розробки. Тут застосовують

загальні для усіх видів літератури критерії: вірогідність,

науковість, актуальність, на основі яких робиться висновок про

своєчасність і доцільність публікації. У першу чергу редактор повинен

оцінити актуальність теми та обґрунтованість її вибору. Композиція –

це побудова твору, обумовлена його жанром. Композиція скріплює

елементи форми і сукупність їхніх ідей у закон композиції, що є

підсумком наукового та естетичного пізнання добутку.

 

*Факт – об'єктивно існуюча річ, властивість, подія, розглянута окремо

від своєї системи та умов. Фактичний матеріал твору – це не тільки

числа, імена, прізвища, цифри, дати, назви, речі, події, явища. Можна

навести низку прикладів, які підтверджують, що фактичний матеріал

твору – поняття більш широке і складне, аніж вище перераховані.

-----> Page:

0 [1]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ