UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗловживання посадових осіб, які ведуть кримінальний процес як одна з підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2316
Скачало232
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Зловживання посадових осіб, які ведуть кримінальний процес як одна з

підстав для перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами

 

Останніми роками як теоретики, так і практичні працівники дедалі

частіше зосереджують увагу на судовому захисті прав та законних

інтересів особи в кримінальному процесі України. І це зрозуміло,

оскільки лише незалежний та неупереджений суд, керуючись принципом

верховенства права у своїй діяльності у справі здійснення правосуддя,

гарантує ефективний, надійний захист прав, свобод та законних інтересів

усіх суб’єктів права України. Створення в Україні

кримінально-процесуального законодавства охоронного типу потребує

глибоких досліджень з питань саме судової форми захисту прав особи, до

яких і належить перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами.

 

Жодне неправосудне судове рішення, в тому числі й те, що набрало

законної сили, не має права на існування, а допущені під час його

винесення судові помилки тягнуть за собою застосування санкцій у вигляді

скасування чи зміни такого рішення, притім слід керуватися підставами,

за наявності яких рішення суду підлягає перегляду за нововиявленими

обставинами. Особливе значення серед цих підстав мають зловживання

посадових осіб, які ведуть кримінальний процес. Цим питанням і

присвячена пропонована стаття.

 

Проблеми, пов’язані із переглядом судових рішень за нововиявленими

обставинами, були предметом спеціальних досліджень таких авторів, як

Г.З. Анашкін, В.І. Басков, М.К. Бєлобабченко, В.М. Блінов, М.П. Вєдіщєв,

М.О. Громов, І.Б. Михайловська, І.Д. Пєрлов, В.С. Поснік, А.Л. Рівлін,

М.С. Строгович, Б.С. Тєтєрін, О.П. Тьомушкін.

 

Однак, у процесуальній літературі ще недостатньо досліджені питання про

юридичну природу зловживань посадових осіб, які ведуть кримінальний

процес, про вплив цих зловживань на винесення правосудного судового

рішення, про окремі прояви таких зловживань. Крім того, у працях

названих процесуалістів не враховані зміни, новели, які були

запроваджені у кримінально-процесуальне законодавство України у

червні-липні 2001 р. З того часу і дотепер в Україні немає жодного

монографічного дослідження, присвяченого перегляду в кримінальному

судочинстві судових рішень за нововиявленими обставинами, в тому числі й

підставам для такого перегляду.

 

Мета цієї статті – дослідити теоретичні та практичні проблеми зловживань

посадових осіб, які ведуть кримінальний процес, як однієї з підстав для

перегляду судових рішень за нововиявленими обставинами, а також висунути

пропозиції щодо вдосконалення законодавчої регламентації цієї підстави

для перегляду судових рішень, що набрали законної сили.

 

Пункт 2 ч.1 ст.4005 Кримінально-процесуального кодексу України (далі –

КПК) та п.2 ч.1 ст.523 проекту Кримінально-процесуального кодексу

України [1] (далі – проект КПК) до нововиявлених обставин відносить

зловживання (виділено мною. – Н.Б.) посадових осіб, які ведуть

кримінальний процес та залучають до його сфери всіх інших учасників

процесу.

 

Що ж являє собою зловживання таких посадових осіб? Для відповіді на це

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ