UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПідстави стягнення судових витрат у кримінальному процесі України (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2267
Скачало207
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Підстави стягнення судових витрат у кримінальному процесі України

 

Однією з ознак судових витрат є те, що їх стягують з особи, визнаної

винною у вчиненні злочину. Стягнення судових витрат – найгостріше

питання, що виникає на практиці, оскільки воно пов’язане із покладенням

обов’язку на особу, з вини якої здійснювалося провадження, покрити

витрати на процес його реальним виконанням. Із стягненням судових витрат

припиняються компенсаційні відносини щодо відшкодування різного роду

витрат на процес. Однак, незважаючи на неабияке значення цього питання

для практики, зокрема в плані захисту майнових інтересів держави у

кримінальному судочинстві, йому в українській кримінально-процесуальній

науці не приділено жодної уваги. Зважаючи на це, у запропонованій статті

вперше в Україні зроблено спробу дослідити це питання, аналізуючи

підстави стягнення судових витрат. Глибоке розуміння підстав стягнення

судових витрат у кримінальному процесі, своєю чергою, сприятиме

ефективнішій реалізації правових норм у правозастосовчій діяльності.

 

Відповідно до ст.93 КПК України, судові витрати покладаються на

засуджених, крім сум, що видані і мають бути видані перекладачам або

приймаються на рахунок держави. При визнанні підсудного винним суд

постановляє стягти з нього судові витрати.

 

З аналізу цих норм виникає низка запитань: чому одні витрати можна

покладати на засуджених, а інші у всіх випадках приймаються на рахунок

держави; чому в окремих випадках витрати стягують не з засуджених, а з

інших учасників кримінального процесу; що взагалі є підставою для

стягнення судових витрат?

 

Стягнення судових витрат з осіб, з вини яких вони виникли, на думку

І.А. Алієва і Н.А. Сидорової, є одним із правових засобів зменшення

шкоди, спричиненої злочином, шляхом часткового відновлення майнової

сфери одних суб’єктів кримінально-процесуальних відносин (держави в

особі її органів) за рахунок зменшення майна інших (засудженого, його

батьків) [1, с.66].

 

Як зауважив А.Я. Грун, будучи самостійним по відношенню до цивільного

позову, кримінального покарання та реституції способом впливу на майнові

відносини у ході кримінального судочинства, стягнення судових витрат із

засудженого є одним із "видів відповідальності" громадян перед державою,

"своєрідним цивільним позовом" держави до засудженого [2, с.14-15].

 

Проте стягнення судових витрат можливе лише за відповідних умов,

підстав, з наявністю або відсутністю яких законодавець пов’язує

можливість або необхідність (право чи обов’язок) їх стягнення. Такою

підставою, на нашу думку, є: визнання особи винною у вчиненні злочину,

оформлене обвинувальним вироком суду, який набрав законної сили. Це

формальна (процесуальна) підстава для стягнення судових витрат.

 

Однак ця, як і будь-які інші формальні підстави, знаходиться у сфері

правових явищ, а тому відображає лише зовнішні сторони і властивості

матеріальної підстави (умови) стягнення судових витрат, діючу причину,

яка породжує можливість виникнення формальних підстав [3, с.202].

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ