UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗміст та правове значення щирого каяття як обставини, що пом’якшує покарання (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4092
Скачало196
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Зміст та правове значення щирого каяття як обставини, що пом’якшує

покарання

 

Призначення покарання – це складний та важливий етап у діяльності суду.

Від того наскільки справедливим і доцільним є призначене покарання,

багато в чому залежить досягнення цілей покарання, закріплених у ч.2

ст.50 Кримінального кодексу України. Для впорядкування діяльності суду у

цій сфері та додержання законності при призначенні покарання в ст.65 КК

України встановлено загальні правила, якими повинен керуватися суд –

загальні засади призначення покарання. Однією із таких засад передбачено

обставини, які пом’якшують покарання. В ст.66 КК України міститься

перелік цих обставин.

 

У п.1, 2 ч.1 ст.66 КК України закріплено обставини, які характеризують

посткримінальну поведінку особи, яка вчинила злочин, тобто поведінку

після вчинення злочину – з’явлення із зізнанням, щире каяття, активне

сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку

або усунення заподіяної шкоди. Така поведінка є позитивною, суспільно

корисною, свідчить про усвідомлення винним протиправності вчиненого ним

діяння, відтак знижує ступінь суспільної небезпечності особи винного.

Держава, стимулюючи таку поведінку особи, закріплює в кримінальному

законі заохочувальні норми.

 

В п.1 ч.1 ст.66 КК України встановлено три самостійні обставини, які

пом’якшують покарання: з’явлення із зізнанням, щире каяття, активне

сприяння розкриттю злочину. Врахування кожної з них при призначенні

покарання, за наявності їх у справі, є обов’язковим для суду, незалежно

від тяжкості вчиненого злочину та повторності його вчинення. Вказані

форми посткримінальної поведінки особи свідчать про те, що в особі

винного відбулися суттєві позитивні зміни соціальних орієнтацій, які

знижують ступінь її соціальної небезпечності. Визнання даних обставин

такими, що пом’якшують покарання, стимулює осіб, які вчинили злочин до

критичної переоцінки своєї діяльності. Обставини, що розглядаються, не

лише свідчать про позитивну перебудову свідомості особи, але й

допомагають своєчасно розкрити злочин та не допустити подальшу

можливість вчиняти злочини, а тому мають велике кримінально-правове

значення.

 

Питання правової природи та значення щирого каяття як обставини, що

пом’якшує покарання, досліджували такі вчені: Л.Л. Кругліков,

Л.О. Долиненко, Г.І. Чечель, О.О. М’ясніков, М.К. Горя, Г.С. Гавєров та

ін.

 

Мета статті – встановити правову природу та значення щирого каяття як

обставини, що пом’якшує покарання, розкрити її співвідношення із такими

обставинами, як з’явлення із зізнанням та активне сприяння розкриттю

злочину, проаналізувати судову практику врахування щирого каяття при

призначенні покарання.

 

З’явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину

– це обставини, тісно пов’язані між собою. Досить часто вони

поєднуються: особа, яка з’являється із зізнанням, як правило, щиро

розкаюється у вчиненому злочині та сприяє правоохоронним органам у

розкритті злочину. Однак кожна з цих обставин має самостійне значення.

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ