UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗміст ухвали суду апеляційної інстанції (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3762
Скачало326
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Зміст ухвали суду апеляційної інстанції

 

Гарантією захисту прав та законних інтересів фізичних, юридичних осіб,

держави, забезпечення законності та обґрунтованості рішень, ухвал суду

першої інстанції, що не набрали чинності, є апеляційне провадження.

Діяльність суду апеляційної інстанції щодо здійснення правосуддя

різноманітна за своїм спрямуванням та змістом. Однак результатом такої

діяльності завжди є судовий акт захисту права. За результатами розгляду

справи суд апеляційної інстанції ухвалює рішення чи постановляє ухвалу.

 

Ухвала суду апеляційної інстанції, постановлена за результатами розгляду

апеляційної скарги, апеляційного подання прокурора, якою вирішується

питання про законність, обґрунтованість рішення чи ухвали суду першої

інстанції (якщо остання підлягає оскарженню в апеляційному порядку), що

не набрали чинності, повинна бути логічно послідовною, юридично

обґрунтованою, а тому за змістом має відповідати встановленим вимогам.

Цивільне процесуальне законодавство України, що визначає зміст ухвали

суду апеляційної інстанції зокрема та апеляційного провадження взагалі,

є досить новим. У зв’язку з цим низка питань, що стосуються змісту цієї

постанови суду апеляційної інстанції, постановленої за результатами

розгляду апеляційної скарги, апеляційного подання на рішення, ухвалу

суду першої інстанції, потребують наукового дослідження та вирішення.

Хоча діяльність суду апеляційної інстанції щодо викладення змісту

вказаних ухвал містить певні напрацювання, однак судова практика, що

склалася, ще не перевірена тривалим часом. За такий короткий термін ще

не сформувалась єдина практика застосування правових норм, що визначають

зміст зазначеної ухвали суду апеляційної інстанції. Проблемні питання,

що стосуються змісту цього виду постанов суду апеляційної інстанції, не

знайшли належного висвітлення і в сучасній науковій літературі. Зміст

ухвали суду апеляційної інстанції розглядали Л.Є. Гузь [1, С.40],

П.І. Шевчук, В.В. Кривенко [2, С.37-38; 3, С.22-24], М.Й. Штефан [4,

С.595], В.А. Кройтор [5, С.402-404]. Однак дані дослідження не

забезпечили повного розгляду цього складного питання.

 

Недостатнє дослідження змісту ухвали суду апеляційної інстанції,

постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги, апеляційного

подання прокурора на рішення, ухвалу суду першої інстанції, що не

набрали чинності, відсутність сталої судової практики, важливість для

законотворчої та правозастосовчої діяльності свідчать про актуальність

розгляду зазначеної проблематики. Отож дослідження проблемних питань, що

стосуються змісту вказаної ухвали суду апеляційної інстанції, і буде

складати ціль даної роботи. Для її досягнення визначені наступні

завдання: аналіз норм діючого цивільного процесуального законодавства

України, що визначають зміст ухвали суду апеляційної інстанції,

постановленої за результатами розгляду апеляційної скарги, апеляційного

подання прокурора на рішення, ухвали суду першої інстанції (якщо остання

підлягає оскарженню в апеляційному порядку), що не набрали чинності;

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ