UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПідвищення рівня спеціальної профілактики в місцях позбавлення волі (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1876
Скачало174
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Підвищення рівня спеціальної профілактики в місцях позбавлення волі

 

Актуальність даної теми викликана нагальними проблемами боротьби зі

злочинністю в кримінально-виконавчих установах (КВУ) України та

завданнями підвищення рівня взаємодії правоохоронних органів з питань

обміну інформацією відносно особи злочинця. Як показує практика, саме ці

обставини зумовлюють низький стан профілактики злочинності у місцях

позбавлення волі.

 

Проблема ця не нова, і над її вирішенням плідно працюють такі вчені:

М.О. Алексєєв, М.М. Гернет, О.М. Джужа, А.Ф. Зелінський,

І.В. Каретніков, А.С. Мієлін, С.Ю. Лукашевич, В.Ф. Пірожков,

А.Х. Степанюк, Г.Ф. Хохряков та ін.

 

У пропонованій статті автор зробив спробу обґрунтувати необхідність

створення єдиного банку даних про особу злочинця з моменту вчинення нею

суспільно небезпечного діяння до зняття або погашення судимості. На

практиці цей прогрес, як показують результати досліджень, має хаотичний,

безсистемний характер, спричинений відсутністю координуючих зусиль з

боку правоохоронних структур, що задіяні в процесі встановлення осіб,

які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину, та при

виконанні покарань и ре соціалізації колишніх засуджених.

 

Метою дослідження є розробка системи науково підтверджених пропозицій

щодо підвищення рівня спеціальної профілактики злочинності в Україні та

к КВУ зокрема.

 

Як видається, серед цих пропозицій заслуговують на увагу такі:

 

1. Головним заходом у цьому аспекті, на наш погляд, є розширення у

законодавчому порядку переліку альтернативних до позбавлення волі

покарань.

 

Про необхідність здійснення такого заходу свідчить як офіційна

статистика призначення альтернативних до позбавлення волі покарань, так

і відповідна практика їхнього застосування за кордоном.

 

Зокрема, у 2002 році в Україні до громадських робіт було засуджено лише

1794 особи або 0,9% у структурі всіх засуджених до різних видів покарань

(194212 тис.); штрафу – 10510 осіб (5,4%); виправних робіт – 4390 (2,3%)

[1]. Крім цього, звільнено від покарання з випробуванням 100192

засуджених (51,6%).

 

Це, на наш погляд, пояснюється двома основними, на наш погляд,

пояснюється двома основними причинами:

 

відсутністю практики застосування альтернативних покарань згідно з КК

2001 р. і наукових досліджень з цієї проблематики та ефективності їх

застосування;

 

стереотипи, які склалися як у науці, так і серед суддів щодо

неможливості виправлення засудженого без ізоляції від суспільства.

 

Водночас міжнародна практика має досить вагомі аргументи щодо

необхідності дедалі більшого застосування альтернативних відносно

позбавлення волі покарань.

 

Так у наших найближчих сусідніх державах (Польщі, Чехії, Словаччині)

успішно пройшла період формування апробація, яка полягає у встановленні

нагляду за злочинцем, який залишається в суспільстві, проте судом на

нього накладені певні зобов’язання й обмеження. Правила вимагають від

нього відвідувати денні центри апробації, періодично зустрічатися з

наглядовим офіцером, брати участь у певних різновидах діяльності,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ