UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗдійснення представником прав на досудовому слідстві (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1217
Скачало182
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Здійснення представником прав на досудовому слідстві

 

З огляду на зміст статтей 49, 50 і 51 КПК України, потерпілий,

цивільний позивач і цивільний відповідач можуть мати представника в

кримінальному процесі тільки після визнання їх такими відповідною

постановою слідчого, судді або ухвалою суду. Представники, зазначені в

ст.52 КПК, користуються процесуальними правами осіб, інтереси яких вони

представляють.

 

Однак у слідчій і судовій практиці виникає питання щодо меж здійснення

представником прав.

 

Саме обсяг повноважень представника встановлює межі його діяльності,

зокрема на досудовому слідстві. Тому юридичне значення для особи,

інтереси якої представляють, мають тільки такі дії представника, які

здійснені на підставі даних йому повноважень. Дії, вчинені представником

з перевищеням повноважень, слід вважати неправомірними і вони не повинні

тягнути юридичних наслідків для особи, інтереси якої представляють.

Наприклад, відмова від позову, заявлена представником цивільного

позивача на досудовому слідстві, не повинна бути взята до уваги слідчим,

якщо немає згоди на це самого цивільного позивача.

 

Після допуску до участі у справі представник на досудовому слідстві може

вчиняти процесуальні дії в межах прав, наданих відповідно потерпілому,

цивільному позивачу, цивільному відповідачу. Єдиним винятком із цього

правила є неможливість реалізації потерпілим через свого представника

права на дачу показань.

 

Чинний у кримінальному процесі принцип безпосередності, в силу якого

слідчий зобов’язаний одержувати докази з першоджерел, а також сугубо

особистий характер цього права зумовлює необхідність виконання його

тільки самим потерпілим.

 

Межі здійснення процесуальних прав на досудовому слідстві є неоднаковими

для представників, які виступають за угодою з особою, інтереси якої

представляють, і для законних представників. Представник, який виступає

за угодою, чинить самостійно від свого імені тільки деякі процесуальні

дії. Зокрема, він вправі за власною ініціативою заявляти клопотання,

подавати скарги, докази, брати участь в дослідженні обставин учиненого

злочину в межах необхідних для захисту прав особи, інтереси якої він

представляє. Однак представник не може здійснювати самостійно такі дії,

які охороняються матеріальним законом або тягнуть для особи, інтереси

якої представляють, матеріально-правові наслідки, а саме – повністю чи

частково відмовитись від позову, змінити предмет позовних вимог і та ін.

Такі дії називаються розпорядчими, тому що вони безпосередньо і суттєво

зачіпляють інтереси особи, яку захищають і заради захисту якої

представник бере участь у кримінальній справі.

 

Представник може здійснювати дії розпорядчого характеру тільки за умови,

наявності спеціального письмового дозволу особи, інтереси якої

представляє. Такий дозвіл повинен бути доведений до відома слідчого –

тобто мати так зване особливе повноваження від особи інтереси якої він

представляє.

 

Такого роду дії встановлені для представника, який бере участь у

цивільному судочинстві (ст.115 ЦПК).

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ