UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сп’яніння (історичний аспект) (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3702
Скачало302
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Кримінальна відповідальність за злочини, вчинені в стані сп’яніння

(історичний аспект)

 

Сьогодні положення про те, що особа, яка вчинила злочин у стані

сп’яніння, незалежно від його ступеня, підлягає кримінальній

відповідальності, на перший погляд, не викликає сумнівів. Зокрема, в

ст.21 чинного КК України встановлено, що особа, яка вчинила злочин у

стані сп’яніння внаслідок вживання алкоголю, наркотичних засобів або

інших одурманюючих речовин, підлягає кримінальній відповідальності.

Однак таке законодавче рішення не можна вважати досконалим та

беззаперечним. У юридичній літературі відомі різні підходи до

обґрунтування кримінальної відповідальності за злочини, вчинені в стані

сп’яніння. Ці проблеми детально досліджували Б.С. Бєйсєнов,

А.О. Габіані, О.О. Кістяківський, Н.С. Лєйкіна, М.С. Таганцев. Проте,

незважаючи на численні праці, присвячені цій проблемі, багато питань і

далі залишаються спірними. Це, зокрема, такі питання: 1) можливість

притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які вчинили злочини у

стані повного сп’яніння, яке не давало можливості усвідомлювати свої

діяння або керувати ними; 2) чи у всіх випадках учинення злочину в стані

сп’яніння повинно обтяжувати відповідальність; 3) можливість в окремих

випадках визнавати стан сп’яніння обставиною, що пом’якшуватиме

відповідальність. Вирішення вказаних проблем потребує застосування

історичного методу дослідження. Вивчення історичного методу дослідження

дозволяє виділити окремі законодавчі періоди в підходах до регулювання

кримінальної відповідальності за злочини, вчинені в стані сп’яніння, з

метою можливого запозичення в чинний КК України позитивного історичного

досвіду. Адже такий підхід до кримінальної відповідальності за злочини,

вчинені в стані сп’яніння, який закріплюється в КК України 2001 р.,

простежується далеко не на всіх етапах розвитку кримінального

законодавства.

 

Так у римському праві сп’яніння вважалося обставиною, яка зменшувала

осудність та покарання, але повністю не виключала їх. За канонічним

правом, стан сп’яніння визнавався обставиною, яка унеможливлювала

осудність, але доведення себе до стану сп’яніння визнавалося і каралося

як злочин sui generis. За давньоруським правом, вбивство, вчинене в

стані сп’яніння, каралося значно м’якше, ніж звичайне вбивство [1,

с.457]. Руська правда хоч і розмежовувала вбивство при розбої та

вбивство "в піру", – в останньому випадку передбачалося м’якше

покарання, проте навіть повне сп’яніння не було причиною

безвідповідальнотсі [2, с.130]. На думку М.С. Таганцева в Руському праві

відбулася зміна підходів щодо впливу стану сп’яніння на кримінальну

відповідальність: давньоруського підходу виявленого в Новоуказаних

статтях та в Уложенні Олексія Михайловича, який до стану сп’яніння

ставився поблажливо, та більш пізній, більш суворий підхід, який знайшов

свій вираз у законодавстві Петра І, незважаючи на панування в ті часі

безмірного п’янства [3, с.467-468]. В Соборному Уложенні стан сп’яніння

визнавався обставиною, що пом’якшує покарання (ст.71-74 гл.ХХІ). У

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ