UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПро деякі аспекти співвідношення земельного та цивільного законодавства (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось5469
Скачало356
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Про деякі аспекти співвідношення земельного та цивільного законодавства

 

Ліквідація монополії власності держави на землю в Україні, визнання

земельних ділянок нерухомим майном та включення їх у сферу

цивільно-правового обігу привели до істотної зміни змісту земельних

відносин. Відтак цілком по-новому постає питання про співвідношення

земельно-правового та цивільно-правового регулювання земельних відносин,

уточнення сфер застосування цивільного та земельного права.

 

Питання про визначення місця земельного права у системі права України та

його співвідношення із цивільним правом набуло особливої актуальності у

зв’язку з прийняттям і набранням чинності нової редакції Земельного

кодексу України (надалі ЗК) [1] та нового Цивільного кодексу України

(надалі ЦК) [2]. Ця проблема є дискусійною, про що свідчать численні

погляди на цю проблему як в українських, так і в російських наукових

правових виданнях. Цьому питанню присвячені праці Ф.Х. Адіханова [3],

Н.А. Сиродоєва [4], І.А. Іконицької [5], О.І. Крассова [6], Н.І. Титової

[7], М.В. Шульги [8] та багатьох інших. Крім того, питання про

співвідношення земельного та цивільного права висвітлюються практично у

кожному підручнику із земельного чи цивільного права [9, с.35-37;

10, с.14-16; 11, с.17-18].

 

Проте поки що прогалини у дослідженнях цієї проблеми залишаються,

особливо пов’язані із дією земельно-правових положень нового ЦК України.

 

У радянський період в умовах виключної власності держави на землю та

регулювання земельних відносин тільки імперативним методом земельне

право було правом публічним. Тому питання про співвідношення цивільного

та земельного права вирішувалося однозначно і серед науковців серйозних

суперечок з цього приводу не виникало. Земельні відносини фактично були

виведені із сфери дії цивільного права. Згідно із ст.2 ЦК УРСР від

18 липня 1963 року [12], земельні відносини регулювалися винятково

земельним законодавством. При цьому землі вилучалися із

цивільно-правового обігу, а угоди із земельними ділянками визнавалися

недійсними на підставі ст.49 ЦК України, оскільки порушували право

державної власності на землю.

 

Зв’язок земельного права із цивільним обмежувався головно у сфері

визнання недійсними угод із земельними ділянками та відшкодування

збитків, заподіяних землекористувачам шляхом вилучення земель для

державних чи громадських потреб [див.: 13, с.26].

 

В радянській земельно-правовій літературі домінувала думка, що виділення

земельного права як самостійної галузі права було зумовлено

націоналізацією земель та встановлення виключної власності держави на

них [див.: 14, с.3]. В основу відособлення земельного права як галузі

права було покладено не специфічний предмет правового регулювання, а

форму власності на землю. Тому цілком правомірною є думка В.В. Петрова,

що власність на землю не може бути визначальною в характеристиці суті

земельних відносин [15, с.31].

 

У сучасний період, в умовах різноманітності форм власності та

користування землями, визнання земель нерухомим майном в теоретичних

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ