UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПідготовка прокурора до судових дебатів (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4588
Скачало393
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Підготовка прокурора до судових дебатів

 

Закони України від 21 червня та 12 липня 2001 р. "Про внесення змін до

Кримінально-процесуального кодексу України", зміни й доповнення до

Кримінально-процесуального кодексу (КПК) України є частиною

судово-правової реформи і мають на меті подальшу демократизацію

законодавства про судоустрій та судочинство, розширення прав учасників

кримінального процесу, виконання головними суб’єктами, які ведуть

кримінальний процес, функцій обвинувачення, захисту або вирішення справи

(правосуддя). Згідно зі ст.161 КПК [2, c. 374] України, розгляд справ у

судах відбувається на засадах змагальності. Функцію обвинувачення

покладено на прокурора (ст.121 Конституції України [1, ст.121]).

 

Внесені відповідно до вимог Конституції України зміни й доповнення до

КПК визначили нові завдання прокурора щодо підтримання державного

обвинувачення в суді, які потребують з’ясування змісту прокурорської

діяльності ролі й процесуального статусу прокурора в суді, методів

вивчення і конспектування кримінальної справи, підготовки плану участі

прокурора в попередньому розгляді кримінальної справи, в судовому

розгляді та ін.

 

Дослідженню цього інституту діяльності прокурора приділяли свою увагу

такі вчені: І.В. Вернидубов, М.В. Косюта, Ю.І. Крючко, В.М. Маляренко,

С.В. Матієко, О.Р. Михайленко, М.М. Михеєнко, В.Т. Нор, В.П. Шибіко,

М.Є. Шумило та ін. У своїх дослідженнях вони доходять висновку, що при

розгляді справи в суді функції обвинувачення, захисту й вирішення справи

не можуть покладатися на один і той самий орган чи на одну і ту саму

особу. Суд позбавлений можливості виконувати функцію обвинувачення, а

тому її виконує прокурор.

 

Побудова кримінального процесу як змагального поєднується з

диспозитивністю. Згідно з ч.5 ст.161 КПК України, прокурор, підсудний,

його захисник чи законний представник, потерпілий, цивільний позивач,

цивільний відповідач та їхні представники беруть участь у судовому

засіданні як сторони і користуються рівними правами та свободою у

наданні їх переконливості перед судом. Особливо велику роль у судовому

розгляді законодавець надає прокурору. Беручи участь у судових дебатах,

прокурор підбиває підсумки судового слідства, сприяє суду у поставленні

законного і обґрунтованого вироку. Завдання пропонованої статті –

необхідність підготовки прокурора до судових дебатів.

 

Згідно з законом (гл. 27 КПК), судові дебати і останнє слово підсудного

становлять окремий кримінально-процесуальний інститут, що регулює

самостійну частину судового розгляду. Але, як справедливо зазначено в

літературі, "судові дебати" (обговорення сторін) означають лише одну

дію, що проходить у суді, без розкриття головного – хто бере участь у

дебатах [16, c.133].

 

Назву "судові дебати" взято з французького (debats judiciaines – судові

дебати, судові обговорення; debats, debatte – спір, суперечка, – обмін

думками, дискусія. Дебати полягають у промовах прокурора, потерпілого і

його представника, цивільного відповідача або їхніх представників,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ