UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПоняття судових витрат у кримінальному процесі (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось4668
Скачало373
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Поняття судових витрат у кримінальному процесі

 

Складне соціально-економічне становище, в якому сьогодні перебуває

молода Українська держава, потребує зміни поглядів на відносини,

пов’язані з фінансами. В умовах, що склалися, виникає потреба приділити

окрему увагу невеликому, проте надзвичайно важливому інституту

кримінального процесу – судовим витратам, що становлять певну частку

матеріальних затрат, яких зазнають правоохоронні органи і суд у процесі

своєї діяльності [1, с.29-31]. Роботу цю слід почати із з’ясування

поняття судових витрат, оскільки точність визначення поняття певного

інституту чи явища відіграє визначальну роль у розумінні його суті в

цілому.

 

Починаючи аналіз поняття судових витрат у кримінальному процесі України,

зазначимо, що чинне кримінально-процесуальне закондавство його не

розкриває. Стаття 91 КПК України розкриває лише склад судових витрат. За

цією статтею судові витрати складаються: 1) із сум, що видані і мають

бути видані свідкам, потерпілим, експертам, спеціалістам, перекладачам і

понятим; 2) із сум, витрачених на зберігання, пересилання й дослідження

речових доказів; 3) з інших витрат, зроблених органами дізнання,

попереднього слідства та судом.

 

Теорія кримінального процесу також не досягла великих успіхів у

розв’язанні цієї проблеми. Не останню роль у цьому відіграла політика

колишнього Радянського Союзу і комуністичної партії, які мали негативний

вплив на погляди науковців. На підтвердження цього згадаємо положення

“Про народний суд Української РСР”, прийняте у 1920 році у Харкові, в

якому у ст.82 наголошувалось на тому, що жодні пошлини і збори по

цивільних і кримінальних справах не стягуються, але судам надається

право покладати на сторону штраф за недобросовісний позов або спір, а

також присуджувати на користь виправданої сторони понесені нею збитки і

витрати [2, с.272]. Наведемо також слова М.А.Чельцова: “Провадження

кожної кримінальної справи пов’язане із значними витратами. Однак тоді

як в цивільному процесі всі вони підлягають відшкодуванню сторонами,

криміналне провадження в принципі безкоштовне” [3, с.198].

 

Разом з тим все ж таки є кілька вартих уваги підходів до визначення

поняття судових витрат. Наприклад, автори монографічного дослідження

“Настольная книга судьи” під судовими витратами розуміють витрати,

пов’язані із збиранням і дослідженням доказів [4, с.361]. Аналізуючи

такий підхід до визначення цього поняття, зазначимо, що судові витрати у

кримінальному процесі виникають у результаті діяльності органів, які

ведуть кримінальний процес, направленої на розкриття злочинів, а процес

доказування є найбільш вагомою частиною цієї діяльності. Тому

запропоноване визначення є надто аморфне. Згідно з ним, до судових

витрат можна віднести будь-які витрати, і навіть заробітну плату

працівників цих органів, що не можна вважати правильним.

 

Суперечливу позицію щодо цього питання займає Л.Кругліков. Він розглядає

судові витрати, як реально понесені витрати фізичних і юридичних осіб, а

також винагороду за відрив від звичайних занять. При цьому обидва види

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ