UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОсобливості доказування цивільного позову про компенсацію моральної шкоди (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3108
Скачало255
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Особливості доказування цивільного позову про компенсацію моральної

шкоди

 

У провадженні за цивільним позовом у кримінальному процесі центральне

місце посідає доказування. Його складність щодо моральної шкоди

констатували свого часу Б. Лапіцький, П.А. Лупінська [1, с.127; 2, с.7].

Однак проблематичність доказової діяльності у позовному провадженні про

компенсацію моральної шкоди залишається актуальною і для юриспруденції,

і для практики правозастосування. На наш погляд, це справедлива оцінка –

адже новітність інституту компенсації моральної шкоди, психологічна

природа пошукуваних фактів, відсутність усталеної практики доказування

ускладнюють застосування відповідного способу захисту. Такі чинники

спонукають до ґрунтовного дослідження кримінально-процесуальної

діяльності по доказуванню цивільного позову про компенсацію моральної

шкоди.

 

Аналіз кримінально-процесуального доказування цивільного позову першою

чергою передбачає з’ясування його предмета – це питання виникає відразу

ж із початком позовного провадження. У юридичній літературі України та

Росії наведені позиції щодо змісту предмета доказування позову про

компенсацію моральної шкоди. Зокрема, О.М. Ерделєвський відзначив, що

доказуванню повинен підлягати характер заподіяних страждань, ступінь

вини заподіювача шкоди, наявність у потерпілого індивідуальних

особливостей, оскільки ці обставини враховуються судом при визначенні

розміру компенсації. На думку автора, розмір компенсації моральної шкоди

не входить у предмет доказування за цивільним позовом. Предмет

доказування повинен охопити встановлення винного, вчинення відповідачем

протиправного діяння, яке потягнуло заподіяння позивачу фізичних чи

психічних страждань [3, с.122]. На думку М.А. Плюхіна, і

І.В. Рєшетнікова до предмета доказування за позовом про компенсацію

моральної шкоди відносять такі питання: 1) чи виявлено діяння з боку

відповідача; 2) чи порушене ним особисте немайнове право позивача і що

це за право; 3) у чому виражаються фізичні і моральні страждання;

4) ступінь вини заподіювача; 5) розмір грошової компенсації; 6) за яких

обставин та яким діянням заподіяно моральну шкоду [4, с.19]. На думку

І.Н. Полякова, якщо позивач заявляє вимогу про компенсацію моральної

шкоди, то у предмет доказування увійдуть факти, що підтверджують

наявність страждань. Крім того, у предмет доказування за позовами про

компенсацію моральної шкоди можуть бути включені факти, на які

посилається відповідач при запереченні позову [5, с.142]. Професор

З.В. Ромовська висловила думку, що предмет доказування за позовом про

компенсацію моральної шкоди формує глибина пережитих страждань. В основі

цієї обставини лежить значення для потерпілого того блага, яке було

порушене чи якого він позбувся [6, с.195].

 

Очевидно, що усі наведені міркування слушно вказують на окремі значущі

елементи. Проте, як видається, повної моделі предмета доказування жодна

з них не містить. Крім того, вони зорієнтовані на особливості цивільного

процесу. Вважаємо, що структура предмета доказування за цивільним

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ