UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПроблеми законодавчого закріплення поняття непрацездатності (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось6899
Скачало299
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Проблеми законодавчого закріплення поняття непрацездатності

 

Термін непрацездатність є не новим як для соціального законодавства,

так і для науки права соціального забезпечення. Свого часу саме

інтенсивне використання цього поняття як у міжнародній, так і в

національній практиці дало змогу сформулювати теорію непрацездатності

визначення сфери соціально-забезпечувальних відносин. Авторами цієї

концепції були В.С. Андрєєв [1, с.21], Я.М. Фогель [2, с.45, 50, 61-64].

Відповідно до теорії непрацездатності, відносини соціального

забезпечення – це відносини щодо надання допомоги за рахунок суспільних

фондів лише непрацездатним громадянам. І хоча сама концепція

непрацездатності є дещо застарілою в сучасних умовах – адже вона не

зовсім повно визначає систему соціально-забезпечувальних відносин, –

проблема законодавчого закріплення поняття непрацездатності залишається

актуальною й сьогодні.

 

Теоретичне обґрунтування інституту непрацездатності у праві соціального

забезпечення було предметом дослідження багатьох учених. Адже всі

науковці-правознавці (як радянського, так і сучасного періоду), які

формували теорію права соціального забезпечення не могли оминути

юридичний факт, який зумовлював динаміку переважної більшості

соціально-забезпечувальних правовідносин. Зокрема, тією чи іншою мірою

проблеми непрацездатності у своїх працях торкалися К.С. Батигін,

А.Д. Зайкін, А.Н. Єгоров, Н.Б. Болотіна, Я.І. Безугла, В.М. Андріїв,

Б.І Сташків, О.Є. Мачульська, Е.Г. Тучкова, К.С. Гусов. А проте

цілісного наукового дослідження цього інституту немає і сьогодні.

 

Термін непрацездатність вживається в сучасному законодавстві під час

визначення суб’єктів права на певний вид соціального забезпечення. Однак

застосовуючи саме поняття, законодавець не виявляє послідовності. В

одних випадках – про застосування терміна слід лише здогадуватись.

Наведемо таке положення законодавства: 1) "страховим випадком, який дає

право особі на страхові виплати, відповідно до Закону України "Про

загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку

на виробництві", є нещасний випадок на виробництві або професійне

захворювання, що спричинили застрахованому професійно зумовлену фізичну

чи психічну травму за обставин, передбачених вказаним законом" (ст.13);

2) "нещасним випадком вважається обмежена в часі подія або раптовий

вплив на працівника небезпечного виробничого фактора чи середовища, що

сталися у процесі виконання ним трудових обов’язків, унаслідок яких

заподіяно шкоду здоров’ю або настала смерть" (ст.14).

 

Аналізуючи ці положення закону, бачимо, що страхові виплати надаються

застрахованим особам лише якщо такий нещасний випадок чи професійне

захворювання призвели до непрацездатності особи. І вже вид

непрацездатності зумовить вид страхової виплати потерпілому.

 

В інших випадках, хоч і вживається сам термін, однак він несе абсолютно

неоднакове змістовне навантаження. Так ст.1 Закону України "Про

загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" закріплює визначення

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ