UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваРоль адміністративно-правових норм в адаптації апарату управління відповідно до змін змісту управлінських завдань ) (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1052
Скачало192
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Роль адміністративно-правових норм в адаптації апарату управління

відповідно до змін змісту управлінських завдань

 

За висловлюванням американського адміністративіста Джеррі Мешоу,

законодавство та нормотворення в сфері державного управління бачиться як

добре налагоджений пристрій, у який подаються соціальні проблеми та

політичні цінності, а з нього виходять законодавчі програми, що

сприятимуть перетворенню суспільної реальності відповідно до соціальних

ідеалів [1, с.79]. Вказані ідеали відрізняються як у часовому вимірі,

так і серед різних прошарків населення. Перемога ж певної концепції в

конкретний період часу впроваджується через політичні інституції і далі

в систему органів виконавчої влади. Зміна пріоритетів вартостей у

суспільстві, відповідно, зумовлює зміну змісту завдань, що стоять перед

державним апаратом. І тут варто розмежувати такі два рівні подальшого

правового впливу на управлінську діяльність: постійне поточне

вдосконалення діяльності управлінських структур та адміністративні

реформи, що відбуваються під час якісних змін у суспільному житті [2,

с.279].

 

Перший випадок є перманентним явищем в усіх політико-адміністративних

системах сучасності. Незначні зміни, спрямовані на поліпшення

ефективності управлінської діяльності, зумовлюються розробкою та

впровадженням оптимальніших схем процесу управління. Другий рівень є

набагато складнішим: кардинальні зміни в державно-правових явищах

трапляються дуже рідко і, попри декларації багатьох урядів проводити

адміністративні реформи, здебільшого це лише косметичні нововведення

першого рівня.

 

Аналогічно до того, як норми адміністративного права певною мірою є

похідними від конституційно-правових, так і “успіх адміністративної

реформи багато в чому залежить від результатів конституційної реформи”

[3, с.15], яка в основному вже відбулася в Україні, чого не можна

сказати про адміністративну реформу. І з цього приводу не можна

погодитись із концепцією Є. Курінного, який пропонує проводити спочатку

адміністративну реформу, а потім на її основі вносити зміни до чинної

Конституції України [4]. Саме суперечність між відсутністю протягом

тривалого часу стабільних норм Конституції щодо основ побудови системи

державного управління та реальними істотними змінами в політичному й

економічному житті суспільства і держави була однією з причин

половинчастості та малої ефективності запроваджуваних вдосконалень

діяльності апарату. Причому за проголошенням кардинальних змін, а саме –

у політичній сфері – заміни однопартійної політичної системи на

багатопартійну і деполітизації у значенні заборони утворення структур

політичних партій у державному апараті та в економічній – приватизації

чималої частки державної власності й подальшого зменшення структур

управління цієї власності, а також застосуванням економічних методів у

впливі держави на економічні процеси, – настає та й далі продовжується

досить тривалий період запровадження цих змін.

 

Окрім того, багато реформ на загальнодержавному рівні через постійну

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ