UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПідвідомчість справ за скаргами громадян у сфері управлінської діяльності (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1538
Скачало205
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Підвідомчість справ за скаргами громадян у сфері управлінської

діяльності

 

Становлення України як демократичної правової держави передбачає

реалізацію принципів правової держави. Про це, зокрема, свідчить

функціонування в Україні автономної системи судової влади з наданням їй

можливості розглядати справи, що виникають не тільки з цивільних

(приватних) правовідносин, а й з адміністративних (публічних)

правовідносин, і тим самим здійснювати захист прав та інтересів їхніх

суб’єктів.

 

Одним із шляхів конституювання незалежної судової влади є максимальне

розширення судової підвідомчості справ, де предметом оскарження є

управлінська діяльність. На сьогодні теорія цивільного процесуального

права ще не виробила чіткого науково-обґрунтованого критерію

підвідомчості і розмежування її між правозастосовуючими органами.

Законодавець визначає підвідомчість апріорі, з посиланням на доцільність

і життєві потреби (відповідно до ст.124 Конституції України юрисдикція

судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі). Відтак

на практиці немає чіткого законодавства, яке регулює підвідомчість,

виникає чимало помилок у юрисдикційній діяльності. Науково обгрунтоване

визначення критеріїв підвідомчості справ, що виникають з

адміністративно-правових відносин, судам, чітке розмежування компетенції

суду з іншими правозастосовуючими органами можуть значно підвищити

результативність діяльності кожного з них і в цілому підвищити

ефективність правого захисту особи в державі.

 

Аналіз справ, підвідомчих судовим і адміністративним органам, свідчить,

що в основу розмежування їх підвідомчості покладений спосіб виникнення

правовідносин у спірній справі – якщо спірні правовідносини виникли на

диспозитивній основі (на цивільному, трудовому договорі тощо), то такі

спори розглядає суд; якщо вони виникли внаслідок виконання владних

функцій (на імперативній основі), то такі спори розглядаються

адміністративним органом.

 

Найближчою до досліджуваної категорії справ є альтернативна

підвідомчість, під якою розуміють підвідомчість справи як суду, так і

іншому визначеному в законі юрисдикційному органу. Наявність рішення

юрисдикційного органу, що прийняте в межах його компетенції,

унеможливлює звернення до суду за розглядом спору між тими самими

сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. У справах по

скаргах громадян у публічно-управлінській діяльності в “чистому вигляді”

ця альтернативна підвідомчість не справджується, оскільки навіть

управлінський орган вищестоящого рівня не може прийняти остаточного

рішення; адміністративно-правовий спір може вирішуватись як в

адміністративному, так і в судовому порядку, і якщо громадянин не

задоволений результатом вирішення спору вищестоящою уповноваженою

інстанцією, то він може звернутись за вирішенням спору до суду.

 

Загалом усі справи, які віднесені до компетенції судових органів і

становлять судову підвідомчість, можна поділити на деякі підвиди судової

підвідомчості (спеціалізована судова підвідомчість у порядку окремих

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ