UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОціночне поняття «Поважні причини» у трудовому праві (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3204
Скачало241
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Оціночне поняття «Поважні причини» у трудовому праві

 

Однією з первинних властивостей права є його формальна визначеність. На

це свого часу звернув увагу С.С.Алексєєв [1, с.83]. Тобто саме правило

поведінки (диспозиція правової норми), умови його дії та санкція за його

порушення повинні бути викладені так, щоб з них чітко випливали зміст та

осяг прав і обов’язків відповідних суб’єктів. Досягається це різними

засобами, але передусім – чітким визначенням понять, що використовуються

у законодавстві.

 

Усі поняття, які застосовуються у нормативно-правових актах, можна

поділити на дві категорії: перші з них формально чітко визначені, а

другі мають оціночний характер. Проте у теорії природа, структура

оціночних понять, їхнє значення у правотворчій та правозастосовній

діяльності не знайшли достатнього відображення [2, с.4]. Тільки останнім

часом у науковій літературі з логіки з’явилися праці стосовно тематики,

що розглядається [3, с.37], однак вони не знайшли свого подальшого

розвитку у прикладних юридичних дослідженнях.

 

Визнаючи саме існування оціночних понять у діючому законодавстві, багато

дослідників вважають, що розвиток права йде і має йти шляхом звуження їх

кола [4, с.2]. Це викликане тим, що використання оціночних понять

ускладнює правозастосування, створює труднощі для юридичної кваліфікації

і, як наслідок, веде до правових помилок.

 

Проте як би не прагнув законодавець до звуження кола використовуваних

ним оціночних понять, повністю відмовитись від них неможливо. Існування

оціночних понять у законодавстві неминуче [5, с.138], оскільки в

реальності трапляються різноманітні явища, які мають правове значення,

однак не можуть бути точно визначені. Водночас інтегрованість оціночних

понять у законодавство має і позитивне значення. Зокрема, деякі

дослідники визнають за ними таку ознаку, як здібність надавати нормам

права еластичного характеру [6, с.114], що посилює гнучкість та

мобільність практики правового регулювання. Особливо доцільним є

використання у законодавстві таких оціночних понять, які мають моральний

зміст, а тому взагалі можуть розглядатися як норми моралі.

 

У літературі визнається, що оціночні поняття є певним, досить

специфічним класом понять. Вони мають загальні для цього класу

атрибутивні ознаки логіко-гносеологічного і юридичного характеру.

Основною логіко-гносеологічною атрибутивною ознакою оціночних понять є

те, що в їхній зміст завжди може бути внесено новий елемент, на підставі

якого предмет відносять до множини, що відображає це поняття [4, с.7,

13].

 

Юридичними атрибутивними ознаками оціночних понять є такі:

 

1) оціночні поняття не конкретизуються законодавцем винятковим чином;

 

2) оціночні поняття у процесі їхнього застосування надають

правозастосовному органу можливість самостійної оцінки фактів, але з

обов’язковим дотриманням тих загальних критеріїв і ознак, які

передбачені цим оціночним поняттям [7, с.7]. Видається доцільним

відокремити ще одну юридичну ознаку: зміст оціночного поняття та його

обсяг завжди визначаються правозастосовним органом на підставі його

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ