UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПравова природа бюджету (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2685
Скачало207
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Правова природа бюджету

 

Дослідження правової природи фiнансово-правових актів показало, що між

матеріальним змістом акта i його правовою формою існує тісний зв’язок.

Залежно від того, яку сферу фінансової діяльності Української держави

відображає той чи інший акт, яка суспільна значимість тих відносин, які

ним регулюються та який обсяг компетенції того чи іншого органу влади,

визначається його правова форма. Так, згідно зі ст.5 Закону України “Про

бюджетну систему України”, Державний бюджет України затверджується

законом України. Республіканський бюджет Автономної Республіки Крим,

обласні, міські, районні, селищні i сільські бюджети затверджуються

Верховною Радою Автономної Республіки Крим та відповідними місцевими

Радами [6]. Затвердження Державного бюджету Верховною Радою України

становить невід’ємну частину суверенітету Української держави, її так

званий “фінансовий суверенітет”.

 

Ще на зорі становлення теорії правової держави відомий російський

фінансист М.І.Боголєпов відзначав, що зовнішніми, необхідними по суті

ознаками правової держави є наявність у населення двох видів публічного

права: народ має право участі в законодавстві i право регулювання

державного господарства, тобто бюджетне право. Обидва ці права однаково

важливі й істотні для конституційної держави; брак чи применшення одного

з них спотворює весь державний лад. Якщо народ через своїх представників

законодавчим шляхом визначає зміст, характер i напрям державної

діяльності, якщо тим же самим шляхом визначаються взаємні відносини

держави й суспільства, держави та iндивида, то за потребою обирається

той же самий законодавчий шлях для визначення i того, як та чим живиться

державна діяльність, тих матеріальних засобів, за допомогою яких

досягаються різні державні цілі i завдання [3, c.27].

 

Отже, для з’ясування правової природи бюджету вихідним є положення про

те, що бюджет виступає як фiнансово-плановий акт, який затверджується

органом законодавчої влади, представницьким органом державної влади чи

місцевого самоврядування у встановленому законом порядку.

 

У контексті з’ясування правової природи бюджету необхідно виявити

співвідношення Державного бюджету i закону про Державний бюджет.

 

Свого часу як у зарубіжній, так і російській, а згодом і радянській

правовій i фінансовій науці бюджет тривалий час ототожнювався з правовим

актом, який його затверджує, – законом.

 

Мабуть, найчіткіше такий погляд дістав своє вираження у відомому

енциклопедичному словнику Брокгауза та Ефрона, в якому записано: “Бюджет

у власному розумінні зовсім не є розпис доходів i видатків держави i,

навпаки, розпис зовсім не є бюджет. Під бюджетом, з державної точки

зору, розуміють загальний фінансовий закон, на якому цей розпис

(рунтується” [4, c.280].

 

Російський державознавець М.I.Лазаревський на початку XX ст. зазначав:

“Неправильно, що бюджет містить у собі тільки цифри, а не юридичні

норми, тому що сам факт введення в бюджет тієї чи іншої цифри є вже

повноваженням уряду на стягнення того чи іншого видатку; бюджет є також

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ