UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПредмет кредитного договору (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1886
Скачало187
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Предмет кредитного договору

 

Предмет є істотною умовою кредитного договору. Його вичерпне та повне

дослідження впливає на правильне окреслення сфери застосування цієї

угоди і є необхідною передумовою її достатнього об’єктивного аналізу.

Трактуючи ключові аспекти цієї проблеми, юристи зобов’язані враховувати

соціально-економічну характеристику явища кредиту. Проте і в економічній

науці навіть саме поняття кредиту протягом усієї історії його існування

не мало загальновизнаного єдиного визначення.

 

З цього приводу слушно зауважив Й.А.Трахтенберг, що саме стосовно

кредиту повсякденне слововживання надало справді “ведмежу послугу”

[15, с.363].

 

Є.С.Компанієць і Е.Г.Полонський пропонують розуміти під кредитними

відносинами всі правові відносини, які виникають у випадку надання

(передачі, використання і повернення) грошових засобів або інших речей,

визначених родовими ознаками на умовах повернення [10, с.72-73].

 

Припускаючи можливим визнання кредитних угод у широкому розумінні,

видається неточним не розмежовувати їх з усіма позиковими угодами.

Останні можна класифікувати, розділивши на дві великі групи. Кредитні

угоди в широкому розумінні слід асоціювати лише з договорами позики,

предметом яких є гроші, а саме кредитний капітал у грошовій формі.

Кредитна ознака цього капіталу означає, що за його допомогою

відбувається перерозподіл тимчасово вільних коштів. Кредитному капіталу

притаманна саме грошова форма, оскільки в процесі реалізації споживчої

вартості грошей, на відміну від інших речей, визначених родовими

ознаками, вона не знищується, а постійно відтворюється. Крім того, таке

відтворення супроводжується присвоєнням додаткової вартості. Функції

грошей, особливі властивості виділяють їх серед інших речей. Будь-яка

спроба передати в кредит, крім грошей, інші речі, визначені родовими

ознаками, супроводжуватиметься їх оцінкою в грошовому виразі. Інакше

неможливим є визначення розміру процентів, вартості забезпечення.

Проблемним є також вирішення питання, що слід повертати: таку ж

кількість речей того ж роду і якості, як при позиці, чи речі того ж роду

і якості на еквівалентну позиченій їх кількості грошову суму.

 

Стаття 822 Цивільного кодексу Російської Федерації називається “Товарний

кредит” і містить таке його визначення: “Сторонами може бути укладений

договір, який передбачає обов’язок однієї сторони надати іншій стороні

речі, визначені родовими ознаками (договір товарного кредиту)” [1].

Очевидним є дублювання в наведеній нормі класичного договору позики з

єдиним уточненням – цей договір не реальний як позика, а консенсуальний.

Ця обставина надає право позичальнику вимагати передачі йому речей.

Виділення такої конструкції договору кредиту не є обґрунтованим лише для

підкреслення його консенсуальності. Надати позичальнику повноваження

вимагати передачі речі можна було б шляхом доповнення до статті, яка

регулює порядок укладення договору позики. Зокрема, треба зазначити, що

за бажанням сторін у даний договір може бути введена умова про його

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ