UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваРозмір суспільно небезпечних наслідків ухилення від сплати податків, зборів, інших обов’язкових платежів (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1771
Скачало211
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Розмір суспільно небезпечних наслідків ухилення від сплати податків,

зборів, інших обов’язкових платежів

 

Для характеристики суспільно небезпечних наслідків ухилення від сплати

податків, зборів, інших обов’язкових платежів (далі – “податків”)

істотне значення має їх розмір. Питання про розмір шкоди, заподіяної

ухиленням від сплати податків, має два аспекти. Один із них полягає в

тому, що вважати наслідками цього ухилення, розмір чого саме слід брати

до уваги. Другий – це який найменший розмір заподіяної шкоди тягне за

собою кримінальну відповідальність. Притому питання про мінімальний

розмір заподіяної ухиленням від сплати податків шкоди стосовно нині

діючого законодавства актуальне лише для кваліфікації посягань,

передбачених ст.87 КК України “Спричинення майнової шкоди шляхом обману

або зловживання довір’ям”. (Про те, що ухилення від сплати податків,

зборів, інших обов’язкових платежів залежно від конкретних умов може

бути кваліфіковане за однією із статей: 87, 1482, 1485 або 165 КК

України об(рунтовувалось в кримінально-правовій літературі [4, с.62; 5,

с.37, 40; 6, с.13]). Адже зміст відповідних ознак у складах злочинів,

передбачених ст.1482 “Ухилення від сплати податків, зборів, інших

обов’язкових платежів” та ст.165 КК “Зловживання владою або посадовим

становищем” роз’яснений самим законодавцем у примітці до ст.1482 та в

ч.3 ст.164 КК. Однак кодифікація кримінального законодавства України

примушує критично оцінити зміст і цих правових норм, з’ясувати,

наскільки об(рунтовано визначений в них розмір шкоди, заподіяння якої

тягне кримінальну відповідальність, чи можуть закріплені там положення

бути перенесені в новий КК України.

 

Розмір наслідків ухилення від сплати податків виражається розміром

несплаченої суми. Будь-які інші розміри, які характеризують заподіяну

шкоду (сума сплачених штрафів, банківського проценту та інші непрямі

наслідки), не повинні враховуватись при кваліфікації ухилення від сплати

податків.

 

Питання про вартісний критерій аналізованих наслідків неоднаково

вирішується в законодавстві, теорії і практиці стосовно різних складів

злочинів, якими може охоплюватися ухилення від сплати податків. Наявні

теоретичні розробки, де йдеться про такі вартісні критерії стосовно

статей 87 та 165 КК, проводилися в доінфляційний період, запропоновані

там висновки і пропозиції певною мірою застаріли.

 

На думку М.І.Панова, відсутність у диспозиції ст.87 КК вказівки про

розмір шкоди не означає, що законодавець зовсім не передбачає такого.

Однак тлумачення цим автором позицій законодавця не відзначається

чіткістю. Спочатку він справедливо зазначає, що тут йдеться про значну

майнову шкоду. Далі ж він висловлює думку, що ст.87 охоплює також шкоду,

яка хоч і не є значною, але “заподіяння якої залежно від конкретних

обставин злочину (неодноразовість, систематичність, тривалість дій,

великий розмір майнової вигоди) свідчить про те, що посягання

характеризується великою суспільною небезпекою [7, с.52]. Розмір

майнової шкоди, за наявності якої настає кримінальна відповідальність,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ