UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваБезконфліктна ситуація в процесі допиту обвинуваченого на попередньому слідстві (аналіз і оцінка) (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1834
Скачало233
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Безконфліктна ситуація в процесі допиту обвинуваченого на попередньому

слідстві (аналіз і оцінка)

 

Відповідь на запитання про наявність чи відсутність безконфліктної

ситуації в процесі допиту обвинуваченого має не лише суто теоретичне

значення, але й безпосередньо виходить на ряд тактичних аспектів

розслідування, які стосуються, зокрема, допустимості психічного впливу

на особу, можливості введення в тактичний арсенал слідчого певних

прийомів і методів, спрямованих на те, щоб спонукати допитуваного дати

достовірні показання щодо фактичних обставин конкретної справи.

 

Для дослідження цієї проблеми необхідно принаймні у загальних рисах

з’ясувати суть найважливіших положень концепцій “конфліктного” і

“безконфліктного” слідства, з приводу яких у криміналістичній науці

протягом тривалого часу не вщухали гострі дискусії, та ще й тепер не

поставлено крапки над “і”.

 

Витоки концепції “конфліктного” слідства слід шукати за рамками предмета

кримінального процесу й (рунтуються вони на соціально-психологічній суті

злочинного діяння. Кожний злочин фактично являє собою конфлікт

правопорушника з законом, з суспільними відносинами, які ним регулюються

і охороняються. Конфлікт визначають як зіткнення протилежних, несумісних

одна з одною тенденцій у свідомості окремої особи, в міжособистісних

відносинах або взаємодіях, пов’язане з гострими емоційними переживаннями

[3, с.98].

 

Такий конфлікт є основою подальших, у своїй більшості також конфліктних,

відносин між підозрюваним (обвинуваченим, підсудним) і органами

дізнання, досудового слідства, судової влади. У процесі досудового

слідства конфлікт особи з встановленими державою правовими приписами

цілком реально може перерости в конфлікт із слідчим як представником

держави, який повинен зробити все від нього залежне для встановлення

об’єктивної істини по справі і наділений з цією метою необхідними

владними повноваженнями та процесуальними можливостями.

 

Інтереси підслідного знаходяться звичайно в дещо іншій площині. Він у

більшості випадків намагається максимально ускладнити процедуру

встановлення істини з метою, якщо не уникнути покарання, то хоча б,

наскільки це можливо, його пом’якшити. Протистояння між слідчим і

обвинуваченим, протилежно спрямована їхня діяльність виявляються у

виникненні конфліктної слідчої ситуації, і розслідування виступає як

своєрідний процес вирішення цього конфлікту. Незважаючи на те, що

обвинувачений не у всіх випадках прагне приховати інформацію про

істинний характер події, не завжди виступає як явний суперник слідчого,

сам факт його вступу в конфлікт з приписами закону, а також притаманна

йому захисна домінанта потребують від слідчого перебувати у стані

постійної готовності до подолання можливого опору обвинуваченого,

усунення перешкод з його боку, спрямованих на ускладнення діяльності

щодо встановлення об’єктивних обставин справи, мати на озброєнні

необхідний арсенал тактичних прийомів і методів впливу на підслідного у

межах, встановлених кримінально-процесуальною формою.

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ