UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваЗастосування конвенції про захист прав людини та основних свобод у правових системах європейських держав (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось5500
Скачало491
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Застосування конвенції про захист прав людини та основних свобод у

правових системах європейських держав

 

Україна, ратифікувавши Європейську конвенцію про захист прав людини та

основних свобод (далі – Конвенція) [1, с.25-42] та протоколи №1, 2, 4, 7

і 11 до Конвенції, інкорпорувала Конвенцію в національну правову систему

й визнала обов’язковою юрисдикцію Європейського Суду з прав людини в

усіх питаннях, що торкаються тлумачення і застосування Конвенції [2].

Для України це цілком новий механізм захисту прав людини, введення якого

ускладнюється багатьма чинниками, зокрема проблемами реформування самої

судової системи в Україні. Це ускладнюється ще й тим, що Україна є

державою з континентальною системою права, в той час як право

Європейського суду – прецедентне, а отже, перед суддями України гостро

стоїть проблема вивчення та застосування не тільки норм Конвенції, а й

прецедентних рішень Європейського суду.

 

Стаття є спробою аналізу стану інкорпорації Конвенції в національне

законодавство України, узагальнення практики європейських держав щодо

інкорпорації Конвенції та застосування ними прецедентного права

страсбурзького Суду. Такий аналіз необхідний для визначення ефективних

способів застосування Конвенції та рішень Європейського суду судами

України.

 

Ще у 1993 р. В. Буткевич (нині суддя Європейського суду з прав людини

від України) писав, що суд у Страсбурзі може розглядати українські

справи лише тоді, коли українські суди приймали рішення на підставі

міжнародних конвенцій про права людини [3, с.89]. На жаль, передбачення

В. Буткевича про те, що у найближчі 5-8 років суди України не

скористаються міжнародними пактами про права людини, справджуються. І

все ж Європейський суд справи українських громадян приймає до розгляду.

Тільки у травні 1999 р. були визнані прийнятними заяви Назаренка,

Данькевича, Алієва та Хохліча проти України, які скаржаться на порушення

статті 3 Європейської конвенції, а саме нелюдське поводження з ними на

“дорозі смерті” після винесення їм смертного вироку [4, с.3]. Загалом,

станом на 3 вересня 1999 р. до Європейського суду надійшло 1257 скарг

від громадян України. Однак лише 349 з них було зареєстровано, а визнано

прийнятними, тобто взято судом до розгляду, всього вісім. Серед цих

восьми скарг від України, шість – з приводу умов утримання засуджених до

смертної кари і дві – щодо заборгованої зарплати, які порушено не за

самим фактом невиплати зарплати, а стосовно невиконання судових рішень з

цих невиплат [5, с.3].

 

Отже, громадяни України, а також ті, хто на законних підставах

перебувають на її території, реалізують право, яке надає їм Конституція

України, а саме: “… після використання всіх національних засобів

правового захисту звертатися за захистом своїх прав і свобод до

відповідних міжнародних установ чи до відповідних органів міжнародних

організацій, членом або учасником яких є Україна” (ст.55 ч.4) [6]. Таке

ж право гарантує будь-якій особі, неурядовій організації або групі осіб

і Конвенція у випадку, коли одне з прав, викладених у ній, порушено

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ