UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваМісце і роль категорій системного підходу в державно-правових дослідженнях (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1920
Скачало194
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Місце і роль категорій системного підходу в державно-правових

дослідженнях

 

У період розбудови незалежної Української держави серед

найрізноманітніших підходів до аналізу сучасної держави найбільш

перспективний і результативний, на нашу думку, – це метод системного

підходу в дослідженні суттєвих ознак держави як держави демократичної,

соціальної і правової. Зберігаючи усі головні риси наукового підходу в

аналітичній діяльності, він разом з тим дає змогу оперувати на науковій

площині вельми загальними науковими категоріями, що визначають

характерні ознаки та основи сучасної Української держави. Найбільша

цінність системного підходу полягає в тому, що він, не порушуючи

цілісності предмета у науковому дослідженні, дає можливість охопити не

тільки основні, а й усі супровідні явища, що своєю чергою допомагає

проаналізувати у сукупності увесь комплексний процес виникнення та

розвитку відповідного явища, встановити його основні зв’язки, зони

впливу тощо. Але разом з тим системний підхід не можна розглядати як

щось виняткове. Він, у кінцевому підсумку, є конкретним проявом у

процесі наукового дослідження відомого діалектичного закону про зв’язок

та взаємну зумовленість предметів та явищ у природі і суспільстві.

 

Найближче до системного підходу з числа інших дослідницьких засобів

стоїть метод структурно-функціонального аналізу, однак його основний

недолік зводиться до того, що він, здебільшого, досліджує відповідні

об’єкти тільки у статичному стані, пов’язуючи їх з розвитком відповідних

предметів та явищ, і це, безумовно, звужує його дослідницьке значення.

Разом з тим він може внести свій позитивний елемент доповнення до

системного підходу, що ще раз підкреслює широкі можливості його як

основи методології у дослідженні передусім великих та складних

соціальних систем, у тому числі таких як держава, політична система,

суспільство на відповідних етапах свого розвитку.

 

До цього треба додати, як справедливо зазначає В.Н.Садовський, що

“властивості системи виявляються не просто сумою якостей окремих

елементів, які її складають, а також визначаються наявністю і специфікою

зв’язку та відносин між елементами, інакше конституюються як

інтегративні якості системи як цілого. Наявність зв’язків і відносин між

елементами системи і народжувані ним інтегративні, цілісні якості

системи забезпечують відносно самостійне, відокремлене існування,

функціонування (а у деяких випадках і розвиток) системи” [3, с.83-84].

 

Оскільки мова зайшла про структуру системних зв’язків, то варто зробити

ще одне дуже важливе зауваження, яке стосується характеристики суті тих

зв’язків, що діють у налагодженій системі. Ось що пише з цього приводу

В.С.Тюхтін: “Система являє собою велику кількість пов’язаних між собою

компонентів тої чи іншої природи, впорядкована стосовно відносин, що

мають цілком визначені якості: ця множина характеризується єдністю, яка

знаходить свій вираз в інтегральних якостях та функціях множини” [4,

с.11].

 

Отже, соціальні системи є досить складною, розгалуженою формою

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ