UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваУсвідомлення потерпілим порушення суб’єктивних прав, як необхідна умова виникнення права на відшкодування моральної шкоди (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1714
Скачало193
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Усвідомлення потерпілим порушення суб’єктивних прав, як необхідна умова

виникнення права на відшкодування моральної шкоди

 

 

На сучасному етапі розвитку світової спільноти проблема прав і свобод

людини є домінуючою. В цьому напрямі прийнято ряд міжнародних

нормативно-правових актів, які визнають людину головною цінністю

суспільства, а належне забезпечення її прав і свобод – головним

обов’язком демократичної держави. Загальна Декларація прав людини,

зокрема, закріплює положення про необхідність забезпечити загальне й

ефективне визнання та дотримання прав людини. Закріплення такого

положення в правовому акті ООН стало важливим кроком на шляху побудови

правової держави, до втілення в життя положення – “держава для людини”,

а не людина для держави. Це положення знайшло своє відображення і в ст.3

Конституції України, яка визначає, що утвердження і забезпечення прав і

свобод людини є головним обов”язком держави. Саме передбачення

можливості “забезпечення” прав і свобод людини є дуже важливим, оскільки

Конституція є нормою прямої дії, що дає можливість, в разі порушення

прав і свобод людини, звернутися до суду з метою їх захисту та

відновлення, відшкодування завданої майнової та моральної шкоди. Отже,

після прийняття Конституції України стали актуальними питання створення

механізму реалізації її положень, у тому числі й тих, що пов’язані з

втіленням у життя передбачених нею прав, зокрема права людини на

відшкодування моральної шкоди.

 

Згідно з чинним законодавством, моральна шкода може бути заподіяна

діянням (дією чи бездіяльністю). Таке діяння повинно бути протиправним,

тобто забороненим законом. Протиправність дії полягає в тому, що особа

не мала права вчиняти саме так. Наприклад, поширення відомостей, що

ганьблять честь, гідність і ділову репутацію особи. Приміром, позов про

захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди на суму 100

млн. грн. до Міністерства промислової політики, Анатолія Голубченка та

Валерія Мазура подав колишній генеральний директор Донецького

металургійного заводу Володимир Следньов. Як повідомив В.Следньов, його

було звільнено з посади генерального директора Донецького металургійного

заводу у серпні 1994 р. за результатами державної перевірки

підприємства, якою було виявлено “погіршення всіх техніко-економічних

показників”, що стало наслідком “помилкових технічних рішень і допущених

прорахунків у фінансовій політиці”. Рішенням Старокиївського районного

суду м. Києва від 22 травня 1998 р. звільнення визнано незаконним, а

його причини – такими, що не відповідають дійсності [10].

 

Протиправність бездіяльності полягає в тому, що особа була зобов’язана

вчинити дію, але не зробила цього. Зокрема, це відмова від виконання

певних умов договору. Так у Старокиївський суд м. Києва було подано

позов п. Ходосом до тресту КМБ-4 про стягнення моральної шкоди у зв’язку

з тим, що відповідач не виконав умов договору, згідно з яким вона була

відряджена інститутом транспорту на три роки на роботу в КМБ з метою

прискорення будівництва житла. Після закінчення цього строку їй мало

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ