UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваКримінальний процес та криміналістика свідок у кримінальному процесі україни:коло осіб, предмет показань та свідоцький імунітет (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось5013
Скачало409
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Кримінальний процес та криміналістика свідок у кримінальному процесі

україни:коло осіб, предмет показань та свідоцький імунітет

 

Показання осіб, які володіють певною інформацією про обставини, що

підлягають встановленню (доказуванню) у кримінальній справі, є чи не

найважливішим процесуальним засобом, з допомогою якого забезпечується

встановлення істини у справі. З урахуванням значення показань свідка для

досягнення мети і вирішення завдань кримінального процесу держава

закріплює обов’язок свідка дати правдиві показання про відомі їй

обставини в справі. Невиконання цього обов’язку у формі відмови від

давання показань або завідомо неправдиве показання тягне за собою

кримінальну відповідальність відповідно до ст. 383, 385 КК України.

Після прийняття нової Конституції України в 1996 році до

кримінального-процесуального кодексу України (у подальшому – КПК) були

внесені суттєві зміни щодо кола осіб, які можуть бути свідками в

кримінальному процесі, та їхніх прав і обов’язків.

 

Проблемі показань свідків як доказу у кримінальному судочинстві ще в

радянський період було присвячено ряд монографічних досліджень [1; 2],

дисертаційне дослідження С.М. Стаховського [3] та стаття М. Казаренка

[4]. Проте в них не могли бути враховані зміни, що відбулися у

кримінально-процесуальному законодавстві останнім часом. Відтак виникає

потреба аналізу норм чинного законодавства, що торкаються свідка та його

показань у кримінальній справі. Аналіз ст. 68 КПК України дає можливість

визначити коло осіб, які можуть бути свідками у кримінальному процесі,

що є предметом їхніх показань та які особи користуються свідоцьким

імунітетом. Спробуємо дати відповідь на ці запитання.

 

Свідок як суб’єкт кримінального процесу – це фізична особа, щодо якої у

органів, що ведуть кримінальний процес, є точні відомості або

обґрунтоване припущення, що вона володіє інформацією про обставини, які

підлягають встановленню або перевірці у кримінальній справі. Тому її

викликано на допит, де вона зобов’язана дати правдиві показання. Як

свідок особа може бути викликана і допитана лише після порушення

кримінальної справи. Процесуального статусу свідка така особа набуває з

моменту виклику його для допиту у визначеному законом порядку (ст. 166

КПК).

 

Інформація (дані) про зазначені обставини може бути одержана свідком як

у результаті особистого, безпосереднього сприйняття фактів, ("свідок –

очевидець"), так і зі слів інших осіб, які бачили або іншим шляхом їх

сприймали ("свідок з чужих слів"). Отже, особа може бути викликана і

допитана як свідок і в тому випадку, коли вона безпосередньо не

сприймала обставин, про які дає показання, але чула про них від інших

осіб, одержала інформацію про них з документів або довідалась іншим

шляхом. Незважаючи на те, що самостійне доказове значення показань таких

свідків незначне і суд не може обґрунтовувати ними свої висновки, вони

важливі тим, що дають змогу виявити і допитати свідків-очевидців,

перевірити першоджерело інформації, здобути відомості про інші джерела

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ