UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75838
останнє поновлення: 2016-12-03
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПроблеми відшкодування заподіяної злочином шкоди в кримінальному судочинстві: реальність та перспективи (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1600
Скачало204
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Проблеми відшкодування заподіяної злочином шкоди в кримінальному

судочинстві: реальність та перспективи

 

Прийняття нової Конституції України визначило новий етап розбудови

демократичної соціальної правової держави, відтак основним завданням

суспільства і держави є впровадження в життя конституційних положень.

Конституція України залишатиметься декларативним актом, якщо чинне

законодавство в найкоротший термін не буде приведене у відповідність до

її норм, якщо не буде сформовано і визначено механізму реалізації цих

норм, здатного забезпечити дотримання основного принципу Конституції

України – людина, її життя і здоров’я, честь і гідність, недоторканність

і безпека є найвищою соціальною цінністю для держави. В свою чергу

головним обов’язком держави є утвердження і забезпечення прав і свобод

людини. Отже, вся діяльність держави повинна бути спрямована на реальне

забезпечення прав і свобод своїх громадян, поваги до особи та

якнайширшого визнання загальнолюдських цінностей. Особливої ваги такий

обов’язок держави набуває у випадку найнебезпечнішого порушення прав

особи в державі – вчинення злочину.

 

Вчинення кожного протиправного з точки зору кримінального закону діяння

неминуче породжує різноманітні шкідливі наслідки. Однак злочинними такі

наслідки будуть тільки в тому випадку, якщо вчинене суспільно небезпечне

діяння спричиняє реальну і суттєву шкоду об’єктам, які охороняються

кримінальним законом. Тому законодавець вносить до предмета доказування

в кримінальній справі не всі різноманітні негативні наслідки злочину,

які входять до об’єктивної сторони його складу, а лише характер та

розмір заподіяної цим злочином шкоди . Встановлення обставин, які

стосуються характеру і розміру заподіяної злочином шкоди, визначення

причинного зв’язку між суспільно небезпечним діянням і заподіяною ним

шкодою, безумовно, є необхідними як для кваліфікації самого діяння, так

і для визнання осіб потерпілими в кримінальній справі та для подальшого

усунення завданих цим особам збитків [6; с. 112; 2, с. 33].

 

Закріплення серед обов’язкових елементів предмета доказування у кожній

кримінальній справі характеру та розміру заподіяної злочином шкоди

свідчить про те, що шкода підлягає доказуванню у всіх випадках (у тому

числі і тоді, коли вона не є ознакою складу злочину) [9; с. 65]. Як

видається, така думка заслуговує на увагу. В контексті розробки нового

законодавства про кримінальне судочинство слід лише додати, що в системі

обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному судочинстві, пункт

4 " Характер і розмір шкоди, заподіяної злочином" повинен би займати, на

нашу думку, наступне місце після пункту 1 " Подія злочину …"

 

Ми свідомо в цій статті не з’ясовуємо поняття шкоди. Звернемо лише увагу

на класифікаційні ознаки характеру заподіяної злочином шкоди. Шкідливі

наслідки злочину за своїм характером дуже різноманітні і їх можна

класифікувати за різними критеріями. Якщо вибрати як класифікаційну

ознаку наявність або відсутність у результаті вчинення суспільно

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ