UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваАдміністративне і фінансове право наявність складу правопорушення у діяннях суб’єктів фінансового права як фактична підстава юридичної відповідальност
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3988
Скачало339
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Адміністративне і фінансове право наявність складу правопорушення у

діяннях суб’єктів фінансового права як фактична підстава юридичної

відповідальності

 

До суб’єктів фінансового права, які вчинили протиправні діяння,

застосовують заходи державного примусу за наявності як підстав юридичної

відповідальності суб’єктів фінансового права загалом, так і фактичної

зокрема.

 

Загальні питання щодо складу правопорушення як фактичної підстави

юридичної відповідальності розглядали С. Братусь [1], А. Венгеров [2],

О. Зелена [3], О. Іоффе [4], С. Комаров [5], В. Корельський [6],

В. Кравчук [7], М. Малеїн [8], А. Малько [5], В. Перевалов. [6],

І. Самощенко [9], А. Собчак [10], М. Строгович [11], М. Фарукшин [9] та

інші. На галузевому рівні склад правопорушень досліджували А. Березкін

[12], В. Венедиктов [13], І. Галаган [14], М. Грибанова [15],

Л. Кривенко [16], Д. Лук’янець [17], О. Майданник [18], А. Осетинський

[19], А. Пащенко [20], І. Покровський [21] тощо. На окремі особливості

складу фінансових правопорушень звертали увагу Є. Бєлінський [22],

А. Іоффе [23], М. Карасева [24], Є. Карманов [25], В. Кротюк [23],

В. Лисенко [26], Д. Лук’янець [23], Н. Туркіна [27].

 

Водночас залишаються дискусійними питання щодо сутності правопорушення,

вчиненого суб’єктом фінансового права як фактичної підстави юридичної

відповідальності. У науці фінансового права також недостатньо

розробленими є особливості складу правопорушення, вчиненого суб’єктом

фінансового права.

 

Завданням статті є: на підставі аналізу складу правопорушення, вчиненого

суб’єктом фінансового права, визначити поняття такого правопорушення,

зазначити на деякі особливості його складу, зясувати проблеми та

намітити шляхи їх вирішення.

 

Вчені обговорюють єдність фактичних та нормативних підстав

відповідальності, оскільки підстави юридичної відповідальності - це

одночасно і певна правова норма, що порушується (нормативна або юридична

підстава), і самі протиправні дії або бездіяльність (фактична підстава)

[20, с. 127]. Дослідники зазначають, що під час встановлення і

реалізації будь-якого виду юридичної відповідальності повинні

враховувати як самі явища, факти, що зумовлюють відповідальність, так

види і зміст правових норм, які діють спільно з цими фактами та явищами

[3, с. 21]. Але при цьому справедливо вказують на особливе значення

фактичної підстави, стверджуючи, що правовідносини з приводу виникнення

і застосування юридичної відповідальності виникають лише за наявності

юридичного факту – певної фактичної обставини, яка міститься у правовій

нормі [3, с. 22].

 

Науковці сходяться на тому, що підстави позитивної і ретроспективної

юридичної відповідальності є різними [20, с. 126]. Фактичною підставою

ретроспективної юридичної відповідальності теорія права називає те, за

що конкретно несе відповідальність даний суб’єкт [18, с. 95], тобто

юридичний факт неправомірної поведінки [9, с. 70-72]. О. Іоффе уточнює,

що такою підставою є конкретно вчинене правопорушення [4, с. 34].

О. Зелена, зазначаючи, що однією з фактичних підстав є склад

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ