UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОжидів, оглядів... і подібні (реферат)
АвторPetya
РозділМовознавство, філологія, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1581
Скачало225
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Ожидів, оглядів... і подібні

 

Посесивні ойконіми найкраще репрезентують антропонімікон найдавнішого

періоду через те, що саме з цього пласту онімів можемо виокремити ті

власні назви, які не засвідчені ніякими іншими пам’ятками культури.

 

У слов’янській ономастиці є уже багато праць, присвячених вивченню

найдавнішого слов’янського іменного фонду: [Palacky 1832], [Miklosich

1860] [Mareti? 1886], [Морошкин 1867], [ Тупиков 1903], [Селищев  

1948], [Taszycki 1958], [Гумецька  1958], [Сухомлин 1964], [Желєзняк

1965;1969], [Суперанская 1969], [Чучка 1970; 1983], [ Худаш 1977 ],

[Керста 1984], [Демчук 1988], [ Осташ 1995], [Фаріон 2001] та інші.

Чимало є робіт, у яких слов’янський іменник репрезентовано принагідно,

наприклад, у процесі аналізу твірних основ ойконімів.

 

Структурний тип власних назв „indeklinabile + nomen” поширений у

слов’янській антропонімії, однак трактування таких імен у мовознавчій

літературі є різним. Деякі вчені [Skulina1974( розглядають

„indeklinabile + nomen” як композити, інші [Желєзняк 1965; Илчев1969;

Суперанская 1969; Чучка 1983] – як відапелятивні утворення, ускладнені

префіксами, окремі з них [Trautmann 1948; Svoboda 1964] виділяють їх як

особливі імена, „несправжні композити”, ґрунтуючись на тому, що

категорично відділяти їх від „справжніх композитів” не варто, бо ще в

найдавніші часи слов’янські імена-композити та імена з префіксами почали

змішуватися, їх складові компоненти могли взаємопроникати, безсистемно

поєднуючись ( Sv.: 99).

 

Цілком слушними видаються міркування Т.Скуліни щодо „indeklinabile +

nomen”, одні дослідниця зараховує до композитів, інші – до

відапелятивних назв [Skulina1974:8]. Кожна окрема назва потребує

вдумливого аналізу семантики, походження і структури, а всі апріорно

зроблені висновки деколи мають „чисто фантастичний домисел” [Демчук

1988:93].

 

Ожидів (Лв) (O?ydow, 1578 (?D? ХV111/1,72); ?ydow, 1515 (?D? ХV111/1,

157); O?ydow, 1890 (SORG, 669) < о.н.* Ожидъ// Ожитъ ( О + жид//жит).

Те, що ця особова назва не пов’язана із етнонімом жид доведено

(Худ.,Дем.:161-162). Цю назву слід пов’язувати із відомими слов’янськими

композитами ?itomir, ?itmir, ?itgoj, ?itoljub, ?itslav, Po?it, Za?it

(Sv.: 93), які скоротились до одного члена, а потім ускладнилась

компонентом-префіксом. Якщо є зафіксовані назви Po?it, Za?it, то цілком

ймовірною була форма Ожит ( згідно з законом ряду). Слов’янський

іменник репрезентує широку палітру імен із коренем -жит- : Житарь,

Житков, Жито (Вес.:115); Жыткоу, Жытковіч, Жыцько

(Бір.:151); ?ytek, ?ytka (SSNO V1/3, 38) [ див. ще Демчук

1988 : 74].

 

Є й інші міркування щодо появи компонента О в імені *Ожит(д). М.Худаш

припускає, що перший компонент композита *О(зрh)жить (побажальне ім”я –

озрhти, оглянути, побачити життя) скоротився, і залишився тільки префікс

( Худ., Дем.: 163).

 

Оздів (Вол) (Ozdow,1583 (?Dz Х1Х, 80) < о.н.*Оздъ (О+здъ). Компонент зд

відомий у слов”янському антропоніміконі: Zdzimir, Zdzislaw, Zdziwoj,

-----> Page:

0 [1] [2] [3]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ