UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 15

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОсобливості структурно-семантичної організації мовознавчих рецензій 30-Х років ХХ ст. (реферат)
АвторPetya
РозділМовознавство, філологія, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось2909
Скачало237
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Особливості структурно-семантичної організації мовознавчих рецензій 30-Х

років ХХ ст.

 

Науковий стиль української літературної мови як об’єкт лінгвістичного

вивчення віддавна перебуває в центрі уваги дослідників. Зокрема, сучасне

мовознавство має кілька ґрунтовних праць про особливості наукової

комунікації, як-от монографія С. Я. Єрмоленко, присвячена проблемі

семантико-синтаксичного аспекту наукового стилю [Єрмоленко 1982], А.П.

Коваль, що простежує специфіку структурної організації наукового тексту

[Коваль 1970], Н. Ф. Непийводи про функціонально-стилістичний аспект

науково-технічної літератури [Непийвода 1997], а також дослідження

Т. В. Радзієвської, що розглядає текст як засіб комунікації [Радзієвська

1993], однак лише М. М. Пещак аналізує науковий текст в історичному

аспекті, зосереджуючи увагу на давньоукраїнських і староукраїнських

пам’ятках [Пещак 1994]. Ззначимо також, що в лінгвістичних розвідках

принагідно порушують проблеми організації текстів „ядрових“ жанрів

наукового стилю (монографії, статті), проте менше уваги приділено

текстам „периферійних“ жанрів (лекції, доповіді, патенти, реферати,

рецензії тощо) [Троянская 1986]. Інша ситуація склалася в російському та

польському мовознавстві, специфіку „периферійних“ жанрів наукового стилю

розглянуто в працях О.А.Лаптєвої [Лаптева 1966], В.Г.Ляпунової,

О.Д.Мєшкова [Ляпунова и др. 1990], Т.І. Сіндєєвої [Синдеева 1982], О.С.

Троянської [Троянская 1985], У. Жидек-Беднарчук [?ydek-Bednarczuk 2000],

М. Зашко-Зелінської [Za?ko-Zieli?ska 1999] та ін. Науковці найчастіше

зосереджують увагу на композиційних особливостях та способах вираження

оцінних значень в англійських, німецьких і польських журнальних

рецензіях, жанр рецензії в українській мові потребує ґрунтовного

вивчення. Тому важливо проаналізувати специфіку структурно-семантичної

організації українських рецензій, зокрема в діахронічному аспекті.

Об’єктом нашого дослідження є рецензії 30-х років ХХ ст., опубліковані

на сторінках часопису „Мовознавство“.

 

Кожний жанровий різновид творів наукового стилю, як відомо, має

своєрідну структурно-семантичну організацію, що передбачає таке

впорядкування й оформлення інформації, яке найкраще забезпечувало

реалізацію комунікативної мети текстів певного жанру. Зокрема, специфіка

мовного та композиційного оформлення рецензії зумовлюється передусім

прагненням автора розглянути й оцінити твір художньої літератури,

мистецтва чи науки, визначити його вартість та охарактеризувати

допущені, на думку критика, хиби, недоліки [Літературознавчий словник

1997: 242]. Адже саме оцінка формує ціннісні орієнтири читача, допомагає

йому зорієнтуватися в безперервному потоці інформації, вибрати потрібну

книгу.

 

У науковому стилі української мови склалася традиційна форма

архітектоніки тексту, метою якого є оцінка певної публікації.

 

Заголовок рецензії найчастіше містить інформацію про зміст аналізованої

праці, спрощує пошукову роботу читача. У мовознавчих рецензіях 30-х

років ХХ ст. почасти зберігається традиція найменування текстів рецензій

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ