UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДомінантний образ і поетичний синтаксис (реферат)
АвторPetya
РозділМовознавство, філологія, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось6926
Скачало341
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Домінантний образ і поетичний синтаксис

 

 

Літератор і лінгвіст по-різному трактують поетичний образ. У поезіях

Л.Костенко і О.Пахльовської автор ґрунтовної праці “Синтаксис сучасної

української літературної мови” убачає 12 різновидів прикладок [11]. Для

нас же – це розшифровані метафори, в яких є два полюси порівнянння: те,

що зіставляється, і те, з чим зіставляється: “Виє вовк – ночей моїх

соліст” і “осіннє небо дивиться на Львів – шляхетних мурів профіль

старовинний” [11, с. 94-95].

 

Поетичний синтаксис – підкорений загальним законам сенсу, поетичній

логіці, органічно вплітається у цілість поетичних структур, сприяє

єдності форми і змісту. Митець має право на відхилення від усталених

норм, тому і поетичний синтаксис дає широку варіантність засобів

висловлювання, які не адекватні традиційним нормам. Найчастіше

відхилення зустрічаються в інверсії, у зв'язках між словами, хіазмах,

синтаксичному паралелізмі, у зіткненнях, переносах (еnjаmbеmеnt) тощо.

 

Митець шукає своїх форм, синтаксичних будов, які б актуалізували

найбільш значущі образи, тобто – домінантні. Поетичні фігури – це й

тропи і власне фігури. “Єдиної загальноприйнятної класифікації фігур

нема”, – стверджує Е.Береговська, автор ґрунтовної розвідки про

синтаксичну фігуру хіазму [5, с. 228]. Сама авторка в своїй праці

спирається переважно на іноземних авторів, особливо на книгу “Загальна

риторика” (Rh(torique g(n(rale) [1].

 

Однією з найбільш характерних фігур поетичного синтаксису є інверсія.

Хоча не існує ні в українському, ні в російському синтаксисі жорстких

правил розподілу слів у реченні, проте певний порядок все ж таки існує.

Відхилення від нього відразу відчувається, воно сприяє певній естетичній

напрузі, привертає до себе увагу, отже виконує стильову роль, актуалізує

художній образ. Відхилення від норми, яку ніхто й не встановлював,

відразу відчувається: “Жовтнева закипає ржа” ( Маланюк, “Епілог”) [15].

Сполука: означення + предмет розірвана присудком.

 

Ми намагаємось розпочати речення предикатом – “Рокоче запорозька кров” –

означення утримувати у препозиції: непереможні кроки, останній штурм,

кремезний чумак (Маланюк) тощо. Поет має право не визнавати усі

регламентації, творити свій синтаксичний лад, і це є одним з факторів

утворення домінантних образів.

 

У свій час Грицько Чупринка створив такий собі “поетичний жарт” –

“Дзеньки-бреньки”. Чи не першим звернув на нього увагу Сергій Єфремов:

“...усе на поетичні “дзеньки-бреньки” повертає”. І хоча поціновував

автор й інші якості Чупринкових творів: “В багацтві звуків – сила

Чупринки. Можна сказати, що він сам зачарований, і інших може чарувати

отією різноманітністю тонів, музикою ритму й рифм, яку посідає його

ліра, – і в них він милується, ними перебирає не як досвідчений співець,

а просто з стихійною, чисто елементарною силою” [9, с. 440], проте

приліпив до поета надовго оці дзеньки-бреньки як ознаку легковажної

музи.

 

Це помітив і спростував дослідник нашої доби, який слушно зауважив:

“Свого часу, та й, на жаль, до сьогодні, поезія Грицька Чупринки у

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ