UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваАнтимонопольна політика держави та її сутність (курсова робота)
Автор
РозділЕкономічна теорія, теорія економічних наук
ФорматWord Doc
Тип документуКурсова
Продивилось40644
Скачало2198
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

адає подібні

послуги, стягувало плату за добу в цілому, навіть, якщо автомобіль

перебував на території автопорту кілька годин. А ціни на послуги були

встановлені в доларовому еквіваленті. Дніпропетровське та Львівське

відділення АМК кваліфікували дії ТОВ “Автопорт “Південний” як

“зловживання монопольним становищем у вигляді нав’язування товару не

потрібного контрагенту; встановлення дискримінаційних цін на свої

товари”. На порушників накладено штраф у розмірі 50673 грн.

 

Широкого розголосу набув також розгляд справ про неправомірне

використання знаку для товарів і послуг “АСПІРІН”, власник якого –

німецька фірма “Байер АГ”, отримала правову охорону згаданого вище знаку

у більшості країн світу. “Концерн Стірол” (місто Горлівка) неправомірно

використовував знак “АСПІРІН”. Питання про право власності на знаки

“АСПІРІН” і “ASPIRIN” було вирішено в судовому порядку. Вищий

господарський суд України визнав право власності на згадані вище знаки

для товарів і послуг, зокрема надання правової охорони за фірмою “БАЙЕР

АГ”. Висновки незалежного експерта-патентного повіреного України,

свідчать, що використання знаку “АСПІРИН”, що використовує і реалізує

“Концерн Стірол”, може призвести до змішування зі знаками ліків фірми

“БАЙЕР АГ”, але вони не відповідають її якості і стандартам. Тому дії

“Концерну Стірол” кваліфіковані державним уповноваженим Комітету по ч. 1

ст. 4 Закону України “Про захист від недобросовісної конкуренції” як

неправомірне використання, без дозволу уповноваженої на те особи знаку

для товарів та послуг. У підсумку на “Концерн Стірол” накладено штраф у

розмірі 6 тис. Грн.

 

Як відзначають представники АМК, з часом структура порушень у вигляді

недобросовісної конкуренції стає багатостороннішою та різноманітнішою.

Торік виявлено та призупинено декілька порушень, пов’язаних з

неправомірним збиранням, використанням і розголошенням комерційної

таємниці, із підбуренням до бойкоту. А також 180 порушень у вигляді

ненадання, 71- несвоєчасного надання та 7 порушень у вигляді свідомого

надання недостовірної інформації.

 

Подібною до справи з незаконним використанням назви “АСПІРІН” є справа з

використанням назви “Боржомі”. Майже 30 українських підприємств

маркували свою продукцію етикеткою “Боржомі”, яка була штучно

мінералізована і не мала нічого спільного з загальновідомою

лікувально-мінеральною водою грузинського походження з назвою “Боржомі”,

стверджує АМК. Внаслідок перевірки ринку мінеральної води в нашій країні

вдалося запобігти реалізації підробленої мінеральної води “Боржомі” в

обсязі 1 млн. декалітрів на рік.

 

Першу тривогу забили тринадцять грузинських підприємців, що мають

приоритетне право на використання назви місця походження товару

(“Боржомі”) при виробництві та реалізації мінеральної води з Боржомських

джерел. Вони й звернулися до Державної антимонопольної служби Грузії, що

по своїх каналах зв’язалась з нашим комітетом.

 

Як показує досвід діяльності АМК, велику частину всіх порушень у вигляді

недобросовісної конкуренції, виявленої і припиненої відповідними

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] 21 [22] [23]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ