.

Демократичний політичний режим: ґенеза й перспективи (контрольна робота)

Язык: украинский
Формат: контрольна
Тип документа: Word Doc
433 6140
Скачать документ

КОНТРОЛЬНА РОБОТА

Демократичний політичний режим: ґенеза й перспективи

П Л А Н

1. Сутність і історична ґенеза демократичного суспільства.

2. Типологія демократичних політичних режимів.

3. Проблеми формування демократичних політичних режимів.

1. Сутність і історична ґенеза демократичного суспільства.

Демократія (від грець, dетоs – народ і cratos – влада) – народовладдя –
одна з основних форм правління, політичної і соціальної організації
суспільства, держави і влади, політичний режим, що розвивається і
прогресує в історії, звичайно зв’язаний з республіканською формою
держави. Демократія, демократизм, демократизація та демократичність не
одне й те ж: демократизм – це характеристика режиму, засобів правління,
методів, що застосовуються, спосіб політичних відносин і поведінки
влади. Тому демократичним, в принципі, може бути не тільки
республіканська, але й монархічна держава, особливо сучасна, коли
монархія відіграє номінальну роль. Реальна демократія – форма,
різновидність держави, що характеризується визнанням народу вищим
джерелом влади, вибірністю основних органів держави, рівноправністю
громадян і, насамперед, рівністю їх виборчих прав, підпорядкуванням
меншості більшості при прийнятті рішень. Звідси і загальне найменування
демократії для держав різних політичних форм правління, але з подібними
режимами.

Демократія відома в історії ледве чи не раніше, ніж інші монархічні
форми організації суспільства: пряма первісна, общинна демократія,
військова, племінна демократія попереддержавних етапів політичного
розвитку людства. Державні форми демократії добре відомі античному
світу. В Стародавній Греції демократія визначалася як особлива форма,
різновидність організації держави-полісу, при якій владою володіє не
одна особа (як за монархії, тиранії та ін.) і не група осіб (за
аристократії, олігархії та ін.), а всі громадяни, що користуються
рівними правами на управління державою. Демократія – форма устрою
будь-якої організації, заснована на принципах рівноправності її членів,
періодичної вибірності органів правління і прийняття рішень в них за
більшістю. Демократія визначається як заснований на певній системі
цінностей ідеал суспільного устрою і відповідний йому світогляд.
Демократичний ідеал цінностей включає: свободу, рівність, повагу прав
людини і меншості, народний суверенітет, співучасть громадян в
управлінні та ін. В Греції демократичні форми устрою держави тривалий
період чергувались із різноманітними формами монократії (тираніями,
деспотіями), в Стародавньому Римі республіканська демократія протягом
декількох століття передувала правлінню монархічного імперського типу. В
Середньовіччя неодноразово виникали демократичні міста-держави, де в
формі народних зборів феодального і феодально-теократичного типу
(Голландія, Венеція, Женева, Новгород та Ін.) реалізувалися демократичні
принципи управління. В Новгороді вічові збори обирали релігійного
володаря, республіка носила теократичний характер. Тут же обиралася
світська влада і князь. У Галицькому князівстві всі питання економічного
і соціального характеру вирішувалися на народному віче. Соціальна і
політична свобода, представництво влади і суверенність народу – основні
риси демократичного правління державою.

Суть афінської демократії як різновидності організації, що існувала в
Стародавній Греції, полягає в тому, що владою в ній володіла не одна
особа – монарх, тиран і не група осіб – аристократія, еліта, олігархія,
а всі громадяни, які вільні і рівні, брали участь в управлінні
державними справами, а думка більшості мала вирішальне значення. На
думку Платона, практично єдино можливою формою демократії стає влада
натовпу, який приймає стихійні рішення і діє, виходячи з кон’юнктурних
інтересів. Демократія здійснюється тоді, коли бідняки, одержавши
перемогу над деякими своїми супротивниками знищують їх, інших виганяють,
решту урівнюють в громадянських правах і прані заміщення державних
посад. На різних етанах суспільного розвитку демократії в різних країнах
не мали між собою нічого спільного, окрім назви. Запозичуючи з
античності два пріоритети: «всі рівні» і «всі мають брати участь в
процесі прийняття політичних рішень» філософи Джоп Локк, Шарль
Моптеск’є, Жан-Жак Руссо сформулювали класичну теорію демократії,
доповнивши її ідеєю «загального добра для всіх», що створюється на
основі загальної волі. Пізніше економіст Йосиф Шумпетер висуває у
вигляді суб’єкту політичної дії індивіда, а не більшість або народ.
Індивіди борються за владу, народ – голосує, вибираючи гідних.
Відповідно, актуалізувалася проблема політичного лідерства. В теорії
знаходять виправдання політичні партії.

За плюралістичною теорією демократи політичний процес розглядається не
як взаємодія окремих індивідів, а як взаємодія груп і групових
інтересів. Відбувається зміщення акценту в уявленнях про демократичну
систему – від ідеї правління більшості народу до ідеї захисту меншості
згодом виникла елітарна теорія демократії, що виходить з більш
прагматичної настанови: влада в державі завжди належить меншості –
еліті, тобто вузькому колу осіб, обраних управляти, керувати,
володарювати. Політичний процес – це боротьба різноманітних груп
інтересів за владу. Реалії життя такі, що народ від політики усунений.
Але партісипаторна теорія демократії ґрунтується на необхідності
забезпечення людям максимальної участі в політичному житті. Якщо ж
неможливо безпосередньо реалізувати пряму демократію, то вже у всякому
випадку необхідно створити політичну систему, що поєднує принципи прямої
і представницької демократії. В сучасних умовах є й інші форми
демократичного правління державою.

При всій різноманітності політичних проблем, що висуваються сучасним
життям загальним є демократичне їх вирішення. В демократії визначається
той тип влади і той механізм її здійснення, що дозволяє найбільш
безболісно кожній особі досягти цивілізованого, нормального життя. Однак
у світі в сучасних умовах немає держав, де б демократія реалізовувалася
повністю і могла б вважатися відносно ідеальною, зразковою формою
державного ладу, механізмом здійснення влади. З 226 країн світу в 79
країнах уже встановився демократичний політичний режим. Основу
демократичного режиму складає економічно незалежна особистість, яка
володіє вільним вибором сфер діяльності і зв’язує своє буття з
результатами власної діяльності. Така незалежність досягається тільки в
умовах соціально закріплених пріоритетів особи перед суспільством і
приватною власністю перед власністю державною. Економічно незалежні
громадяни шляхом таємних, рівних і прямих виборів обирають на певні
терміни представників в органи місцевого і державного управління.
Конкуренція між громадянами за проведення представників в органи влади
відображається в змаганні політичних партій. Політична партія,
представники якої складають більшість в обраних органах, стає правлячою,
одержуючи більшість місць у різноманітних представницьких органах і
займаючи ключові пости в структурах виконавчої влади. Інші політичні
партії можуть або вступати в блоки з партією, що править, або створювати
політичну опозицію. Так забезпечується міцна легітимація (законність)
влади, переборюється політичне відчуження громадян, що сприяє
стабільності всієї політичної системи.

Демократичний режим, однак, не зводиться до захисту прав більшості, а
забезпечує права меншості і в виборчій системі, і в представницьких
органах влади. Загальнодержавні рішення приймаються не тільки більшістю,
але й шляхом досягнення консенсусу з меншістю і опозицією. Критика влади
і будь-яких її представників – атрибут демократичного режиму. Але
консенсус, взаємодія і згода, спрямовані на відвернення гострих
конфліктів, що складають основу вироблення мирних форм розв’язання
соціальних колізій шляхом постійного діалогу протиборствуючих сторін.
Поза ринковою економікою демократичний режим неможливий, оскільки саме
ринок визначає зацікавленість громадян у діяльності, вільної від
політичної влади і утворює різноманітні структури громадянського
суспільства.

Громадянське суспільство – передумова і умова демократичної політичної
системи. В громадянському суспільстві представлені і конкретні інтереси
людей, і баланс їх реалізації. Спираючись на принцип розподілу влади і
взаємних противаг законодавчої, виконавчої і судової влади,
демократичний режим сам є їх продуктом, який зводить в ранг
нескороминучого завдання захисту законними засобами інтересів особи. В
захисті інтересів особи як стрижневій основі демократії, фокусується
різноманітність демократичних форм, засобів людської діяльності.

Демократичний режим реалізується через дві основні форми демократії:
представницьку і безпосередню. Представницька форма – основна форма
здійснення державної влади в демократичному суспільстві, коли через
конкретних осіб і виборні органи громадяни здійснюють своє конституційне
право брати участь у політичному житті суспільства. Система таких
органів є народне представництво. Безпосередня форма демократії допускає
пряме волевиявлення народу при виробленні і прийнятті державних рішень.
Це – різного роду референдуми, опитування, народні збори, мітинги,
демонстрації тощо. Громадяни демократичної держави, висловлюючись
безпосередньо або делегуючи владу своїм представникам, беруть на себе
обов’язок поважати і підтримувати її, підкорятися її рішенням. Влада ж
відповідальна перед народом і підконтрольна йому. Природно, політичний
режим існує як система взаємних політичних обов’язків влади та народу.

Представницька демократія «правління народу, обране народом і для
народу». Такий політичний режим демократії повинен відповідати трьом
вимогам: чесні, змагальні, вибори, що регулярно проводяться; уряд
формується внаслідок виборів; демократія захищає права особи і меншості.
Але демократичні політичні системи діляться на дві: президентську і
парламентську. Тут виникає деяке непорозуміння, тому що і президентська
модель допускає наявність законодавчого органу – парламенту, однак в ній
виконавча влада не підпорядкована безпосередньо парламенту. Класичний
приклад президентського режиму – США. Президент виступає як глава
держави і як безпосередній керівник виконавчих структур. Але президент
стає диктатором, тому що повноваження строго визначені, і не володіє
законодавчою владою, обмежений в діях рішеннями Конгресу. Парламентський
варіант демократичної політичної системи базується на тому, що виконавча
влада в тому або іншому ступені істотно випливає від парламенту. Різні
країни реалізують три основних типи парламентського режиму: правління
однопартійної більшості, коаліційне правління і консенсусне правління.
Ефективність і гнучкість управління, основаного на суміщенні ідеї
самоврядування і політичної участі, багато в чому нейтралізує негативні
тенденції відчуженості людей від політичного процесу. Основний механізм,
яким досягається представництво інтересів різноманітних груп (партійних,
корпоративних і етнічних) – парламентаризм як система правління,
основана на принципі розподілу влади і верховенстві виборних органів.
Звичайно ж, сучасна парламентська демократія далека від ідеального
народовладдя.

З різноманітними підходами до визначення суті і змісту демократичного
режиму і самої демократії зв’язана і неоднозначність їх тлумачень. З
давнини існує два підходи: нормативний і описово-емпіричний (досвідний).
Формування ідеальної моделі демократичного режиму, обґрунтування його
переваг у порівнянні з іншими формами управління суспільством і допускає
нормативний підхід. Виходячи з належного, вимог політичної свідомості,
політичної культури і будується реальне політичне життя. Аналіз
демократії, демократичного режиму в реаліях життя, досвіду існування і
діяльності з допомогою описово-емпіричного підходу дозволяє визначити їх
властивості уточнювати, а іноді і переглядати їх суть і зміст. Звичайно
ж, демократія – влада народу або «правління народу, обране народом і для
народу» виступає нормативним ідеалом, а не характеристикою реальних
демократичних держав. Отут-то і є внутрішні суперечності. Суть
суперечностей полягає в тому, що влада народу означає самоврядування
народу, а звідси випливає і заперечення політичного панування владних
структур, засобів і форм примушення та інших атрибутів держави. Звичайно
ж, справжнє народовладдя несумісно з існуванням держави. Але в реальному
житті демократія ніде і ніколи не існувала без держави. І відмирання
держави в сучасних умовах (як і в найближчій перспективі) – ілюзія,
утопія. Демократія як народовладдя виступає орієнтиром, метою
політичного розвитку суспільства.

В повсякденному житті, враховуючи різноманітність суспільних явищ,
свободу людини і неминучу розбіжність інтересів і прагнень, устремління
різних людей, соціальних спільностей, а також необхідність соціальної
системи управління, реальна демократія – влада більшості над меншістю.
Проблема співвідношення влади більшості і захисту інтересів меншості –
умова для розуміння демократії. Визначаючи зміст демократії, відомий
англійський філософ Карл Поппер, відкидаючи питання про правління
народу, зосереджує увагу на проблемі зведення до мінімуму шкоди, що
можуть завдати суспільству негідні правителі, і які необхідно створювати
політичні, соціальні інститути і механізми, здатні звести до мінімуму
можливі втрати. Виходячи з моральних настанов, Карл Поппер вважає, що
взагалі ніхто не може бути сувереном, тобто володіти правом
використовувати владу за бажанням і розсудом, відкидає концепції
демократії, що визначають особливу мудрість або безпомилковість «гласа
народного». Ідеал народовладдя передбачає, що громадяни повинні мати
можливість впливати на політику тоді, коли того побажають, що бюрократи,
а також обрані особи повинні вважатися слугами народу і вести себе
відповідно, що закони і політика уряду повинні відображати цінності,
бажання та пріоритети більшості, поважати меншість. Демократія –
система, в якій правителі можуть бути замінені мирно, а тиранія –
система, де зміна правителя без кровопролиття не обходиться. Авторитет
влади, держави базується на принципі забезпечення державою рівного
захисту прав і свобод всіх громадян і на підпорядкуванні їх законам. І
хоча різноманітні сучасні демократичні держави відрізняються одна від
одної різноманітними рисами, властивостями, особливостями, але всім
демократичним державам притаманні загальні визначальні риси: по-перше,
визнання народу джерелом влади, сувереном в державі; по-друге,
рівноправність громадян; по-третє, підпорядкування меншості більшості
при прийнятті рішень та їх реалізації; по-четверте, обрання основних
органів управління держави.

2. Типологія демократичних політичних режимів.

Поняття «демократія» є багатогранним: в широкому розумінні — це форма
внутрішнього устрою будь-якої суспільної організації, а у вузькому
розумінні воно має тільки політичну спрямованість і означає владу
народу. Розуміння демократії як народовладдя ґрунтується на визнанні
народу єдиним джерелом і верховним носієм влади в суспільстві, суб’єктом
визначення характеру і змісту владних функцій, стосовно яких державна
влада відіграє обслуговуючу роль.

Важливими складовими процесу демократичного здійснення влади в
суспільстві є універсальні демократичні процедури, які характеризують
сучасну демократію і полягають у такому: вищий політичний законодавчий
орган повинен бути обраний народом; поряд з ним повинні існувати виборні
органи влади та управління менш високих рівнів, аж до самоврядування;
виборці повинні бути рівними у правах, а виборче право — загальним; всі
виборці повинні мати рівне право голосу; голосування повинне бути
вільним; вибір із ряду альтернатив повинен виключати голосування
списком; вибори повинні здійснюватися на всіх рівнях більшістю голосів,
хоча таке значення цієї більшості може визначатися різним чином; рішення
більшості обмежує права меншості; орган влади повинен користуватися
довірою інших органів влади; відносини суспільства та обраних ним
органів влади повинні бути взаємними й симетричними, з гарантованою
законом і реакціями виборців відповідальністю носіїв влади; демократія
існує під неперервним і пильним громадським контролем; держава й
суспільство напрацьовують дієві механізми упередження та усунення
конфліктів на всіх соціальних і політичних рівнях: між поділеними
владами, між більшістю і меншістю, соціальними групами, націями, містом
і селом тощо.

Забезпечення цих демократичних процедур передбачає конституціоналізм,
тобто наявність конституції, яка закріплює повноваження органів влади та
управління, механізми їх формування, визначає правовий статус особи та
принципи рівності перед законом і поділу влади на законодавчу, виконавчу
й судову з визначенням функціональних прерогатив кожної з них. Важливою
складовою демократичного політичного режиму є багатопартійність, вільна
діяльність політичних і громадських організацій, у тому числі
опозиційних.

8 :

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020