UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваПрапори з 1651 року (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділНародознавство, реферат, курсова, диплом
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось3986
Скачало643
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

орів не викликає сумнівів, бо в підписах наведено

однозначні назви основних кольорів (блакитний, зелений, червоний,

жовтий). Зрозуміле й значення, приміром, такого кольору, як

«бурячковий».

 

Проте деякі кольори абсолютно точно розшифрувати й відтворити досить

важко. Їх реконструйовано на основі найімовірніших припущень. Наприклад,

для двох київських знамен характерний цеглистий (польське ceglasty)

колір. Він ні червоний, ні жовтий (як київська цегла), бо для цих

кольорів уживали загальнопоширені назви. Тому найприйнятнішим варіантом

для відтворення визнано оранжевий колір. В одному випадку при аналізі

колірної гами помітна помилка писаря в розташуванні барв окремих частин

прапора. Тому реконструкцію проводили за логічним принципом.

 

Великий інтерес становить питання належності цих прапорів. Так звана

група чернігівських знамен (тобто, захоплених під Черніговом і

замальованих у першому зошиті), безперечно, належала козацьким

підрозділам Чернігівського й Ніжинського полків. Першорядне значення

серед них мав червоно-білий прапор з білим польським орлом. Оскільки він

несе державну атрибутику Речі Посполитої, то, можливо, його вручив

польський уряд козацтву ще до Визвольної війни, або після Зборівської

угоди 1649 року. Відомий історик Ярослав Ісаєвич припускає, що цей

прапор належав козакам як військовий трофей. Інший прапор, з св.

Георгієм, теж один з найважливіших у цій групі, і як попередній, міг

належати одному з вищеназваних полків.

 

Більше незрозумілого в групі київських прапорів. Неможливо з цілковитою

певністю визначити, котрі з них належали козацьким формуванням, а котрі

— міським загонам і організаціям (ратуші, цехам, районам міста).

Загальний підпис до них — «У Києві взято» — ситуацію не прояснює. На

трьох прапорах зображення старовинного герба міста— самостріла

(арбалета) зі стрілою (інший варіант герба— лук у колі), його

використовували міщани, що підлягали юрисдикції магістрату. Це головний

аргумент належності прапорів з київським гербом саме місту. Інші прапори

київської групи слугували як козакам, так і міщанам, зокрема їхнім

військовим формуванням, про які, на жаль, ми знаємо дуже мало.

 

У численних публікаціях про українську національну символіку народилося

багато доказів для обгрунтування різних поглядів на неї. Наведені

ілюстрації — теж принципово важливі аргументи для дискусій з цього

питання. У більшості європейських країн загальнонаціональна символіка

формувалася протягом сторіч і мала два творчі начала. Перше — державне,

яке виражали знаки і кольори правлячих династій. Друге — народне, йшло

від символіки міських комун, сільських громад, окремих територій і міцно

трима¬ося на споконвічних місцевих традиціях. Новітня національна

символіка виростала із взаємодії цих процесів. Нерідко, як символ

національного примирення, виникало сполучення династичних і народних

символів. Так, білу смугу прапорові Франції надав прапор династії

Бурбонів, а червону — прапор Парижа.

 

??

 

соблення в правлячій династії, в Україні лишилося тільки одне джерело

-----> Page:

[0] 1 [2] [3] [4]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ