UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75850
останнє поновлення: 2016-12-08
за 7 днів додано 17

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОсобливості мікропланувальної структури давніх могильників як \"поселень мертвих\" та макропланувальних систем розміщення церков, хрестів і
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділАрхітектура, містобудування
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось5466
Скачало655
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

зок з декількох осей утворених сусідніми храмами побудованих також

відносно своїх діагональних осей. Дана складна геодезична робота,

очевидно, виконувалась спеціально уповноваженою (єпископом) групою

"землемірів" за наперед визначеною і затвердженою "церковним уставом"

схемою. Вона, можливо, була призначена лише для вузького кола людей

("службового користування"). Та наданий час ця схема діагональних

прив'язок при виборі місця нового храму на жаль забута, втрачена і не

використовується1. Згідно картографічного матеріалу, вона

застосовувалась ще до початку XIX ст. (рис. 7).

 

З макропланувальними системами побудови (взаєморозміщення) церков тісно

пов'язана і давня система встановлення хрестів. Наші спостереження,

зокрема на картографічному матеріалі XVIII – XIX ст., дозволяють

говорити, що при виборі місця під нову церкву, коли проводилась складна

геодезична робота по діагональній прив'язці до інших храмів,

використовувалась система проміжних "реперів" – хрестів. Встановлені на

дорогах (роздоріжжях), полях, пагорбах, тощо, вони чітко визначали

основні напрямки головних діагональних осьових ліній духовного,

релігійного просторового зв'язку. Визначали головний напрямок, "дорогу"

до храму.

 

Храму. Безперечно, що існувала невелика група хрестів й іншого

призначення. Зокрема, пов'язана з визначними релігійними місцями,

монастирями, церквищами, цвинтариськами, тощо.

 

Виявлення особливостей внутрішньої мікропланувальної структури давніх

поселень і могильників ("поселень мертвих"), та макропланувальної

системи взаєморозміщенпя церков, дозволяє говорити про можливість

існування планувальної системи взаєморозміщення і інших категорій

археологічних пам'яток. Зокрема, надзвичайно цікавою є і проблема

макропланувальної системи розміщення городищ і в тому числі періоду

Київської Русі. Вивчення нами принципів взаєморозташування городищ

Київської і Галицької земель показало наявність чітко продуманої

макропланувальної системи зовнішньої, загальнодержавної оборони

(територіально-замкнутої) [рис. 8,9]. Всюди присутня чітка рядність і

ешелонованість в розміщенні всіх городищ, кожне з яких входило в наперед

визначену йому систему окремого ряду, тощо. Це було найпершим принципом

у виборі місця його розташування, що навіть деколи йшло в розріз з

природними умовами оборони. Городища ніколи не були просто окремими,

самостійними укріпленнями, лише зі своєю внутрішньою системою оборони.

Вони були "кільцем" великого ланцюга єдиної загальнодержавної зовнішньої

системи оборони. Зокрема, в комплексі із "Змієвими валами"

("Трояновими", тощо), природними факторами, тощо. Безперечно, що вона

також була пов'язана із внутрішніми державотворчими (містотворчими)

процесами та формувалась довго і поетапно, що ускладнювало їх

планувальну структуру. Окреме місце в ній займає і роль

адміністративної, фіскальної систем, тощо1. В цілому, макропланувальна

система взаєморозміщення городищ дозволяє простежити існування декількох

шляхів їх виникнення. Зокрема, общинний, племінний (надплемінний),

-----> Page:

[0] [1] [2] [3] [4] 5 [6] [7] [8]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ