UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75834
останнє поновлення: 2016-11-29
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваОхорона здоров\'я в закордонних країнах. всесвітня організація охорони здоров\'я (лекція)
АвторPetya
РозділМедицина, терапія, фізіологія
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось5809
Скачало319
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Лекція

 

Охорона здоров'я в закордонних країнах. всесвітня організація охорони

здоров'я

 

В даний час у закордонних країнах існує 3 основних системи охорони

здоров'я: державна, страхова і приватнопідприємницька.

 

Як правило, у більшості країн ці системи поєднуються з перевагою однієї

з них.

 

ДЕРЖАВНА СИСТЕМА ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я

 

Державна система охорони здоров'я зародилася в нашій країні. В даний час

вона існує у Великобританії, Італії, Данії, Ірландії, Швеції, Алжирі,

Анголі, Гвінеї, Конго, Малі, Ефіопії, Греції і деяких інших країн.

 

Державна система охорони здоров'я охоплює всі категорії населення. Це

найбільш доступна форма надання медичної допомоги. При такій системі

основна частина медичних установ належить державі. Керування і

планування системою охорони здоров'я здійснюють центральні і місцеві

органи.

 

Державна чи бюджетна система фінансується з загальних податкових

надходжень у державний бюджет. При цьому на охорону здоров'я виділяється

визначена сума коштів у % від національного доходу. Так у Великобританії

він складає 9,8%, в Італії — 11,1%, у Японії — 12,4%.

 

Усі кошти накопичуються в центральному бюджеті і розподіляються зверху

вниз по управлінській вертикалі.

 

Таке централізоване фінансування дозволяє стримувати ріст вартості

лікування. Це, безсумнівно, позитивна сторона бюджетного фінансування.

Крім того, бюджетні обмеження змушують медиків заощаджувати, обмежують

масштаби використання дорогої і не завжди потрібної техніки, знижують

імовірність зловживань, значно рідше зустрічаються випадки нав'язування

пацієнтам непотрібних процедур, маніпуляцій, ліків з метою одержання

додаткового доходу.

 

Однак, оскільки джерела фінансування охорони здоров'я замикаються на

центральний державний бюджет, його розмір залежить від інших статей

державних витрат і, більш того, конкурує з ними. В наявності уряд не має

у своєму розпорядженні можливість розширення фондів охорони здоров'я. І

якщо виділюваних сум недостатньо для задоволення потреб, то можливості

акумуляції додаткових засобів дуже обмежені.

 

Підняття ж загального прибуткового податку — задача більш складна,

насамперед по політичних розуміннях, так як у даному випадку мова йде

про знеособлені вилучення, необхідність яких значно сутужніше

обґрунтувати.

 

При державній системі охорони здоров'я недостатність асигнувань на цю

мету проявляється набагато гостріше, ніж у країнах зі страховою чи

приватною медициною. Охорона здоров'я країн з бюджетним фінансуванням

набагато уступає по технічній оснащеності такому в країнах з аналогічним

рівнем економічного розвитку, але з іншим фінансуванням. Так, наприклад,

в Англії, де переважає державна система охорони здоров'я, число

комп'ютерних томографів на 1 млн. жителів складає 2,7; у той час як у

Німеччині — 7,7; Бельгії — 6,4; Нідерландах — 3,6. Частота гемодіалізу в

Англії — 200 на 1 млн. жителів, у Німеччині — 300, Бельгії — 394.

 

Ще сильніше відставання від США. Наприклад, хірургічних операцій на

коронарній артерії англійські лікарі роблять у 10 разів менше (у

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ