UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75843
останнє поновлення: 2016-12-04
за 7 днів додано 10

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваСвітоглядні засади поетики Василя Стефаника та західноєвропейський модернізм (реферат)
Авторdimich/ukrreferat.com
РозділЛітература українська, література України
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось5246
Скачало270
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Світоглядні засади поетики Василя Стефаника та західноєвропейський

модернізм

 

Наукові дослідження сучасних літературознавців, як вітчизняних

(М.Коцюбинська, колективна монографія «Василь Стефаник – художник

слова», - Івано-Франківськ, 1197), так і зарубіжні (О.Черненко,

Г.Грабович) поставили під сумнів усталену модель трактування творчості

В.Стефаника в рамках реалізму. Адже дуже складно «втиснути» художній

доробок митця у заздалегідь заготовлену схему. Великий письменник сам по

собі є таким незмірним багатством, що його важко однозначно

охарактеризувати. «Рішають справу кінець кінцем таланти, - писав

С.Єфремов, - а вони раз у раз ширші бувають за омріяні для них рамки й

виломлюються так буйно, що від рамок часто самі тріски лишаються» [1,

13].

 

Те, що Стефаник є саме таким, нині не треба доводити. Стефаникознавці

вже звертали увагу на неперебутню роль цього художника слова у створенні

нового типу малої прози, своєрідність та оригінальність його творів

пов’язували з новаторством їхньої жанрової форми. Визначаючи художній

метод письменника, часто прагнули показати його власне реалістичний

характер, різко відмежовуючи літературний доробок прозаїка від

модернізму. Одна з головних вад традиційних інтерпретацій, на думку

О.Черненко, полягає в тому, що вони не розглядають творчість В.Стефаника

в контексті літературно-мистецької атмосфери сучасної йому доби.

«Стефаник був емоційно глибоко зв’язаним з українським селом, з якого

вийшов, - зазначає канадська дослідниця, - але водночас його світогляд

був співзвучний з тим світоглядом, що оволодів Європою на переломі ХХ

ст.» [2, 13]. Тут же додає: «себто з течією експресіонізму». Але хіба

можна експресіонізм ототожнювати з усією різноманітністю і взаємною

суперечністю літературних, мистецьких і суспільних рухів, які хвилювали

інтелектуалів Європи a la fin du siecle ?

 

Останнім часом в українському літературознавстві спостерігається

поглиблений інтерес до зазначеного періоду, який вилився у багатогранну

дискусію навколо модернізму. Певною мірою це пояснюється зняттям

офіційного «верховного» табу, коли марксистсько-ленінські підходи й

критерії оцінки втратили свою монополію на істину, а також прагненням до

об’єктивного усестороннього переосмислення української літератури,

шляхів її розвитку в контексті зрушень і змін, що відбувалися в її

структурі на основі спільних для континенту закономірностей суспільного

й літературного розвитку, і водночас з урахуванням відмінностей,

породжуваних місцевими умовами й національною специфікою.

 

На загальну думку дослідників, модерність включає певні рухи у

філософії, мистецтві та суспільній думці, які характеризуються

неприйняттям позитивістської реальної дійсності, і через оновлення ідей,

образів, засобів, прагне відтворити іншу (ірреальну) дійсність.

С.Павличко у книзі «Дискурс модернізму в українській літературі» до

модернізму як мистецтва нової, анти позитивістської орієнтації відносить

такі художні течії, які стверджують пріоритети мистецтва над мораллю,

-----> Page:

0 [1] [2] [3] [4] [5] [6]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ