UkrReferat.com
найбільша колекція україномовних рефератів

Всього в базі: 75855
останнє поновлення: 2016-12-09
за 7 днів додано 12

Реферати на українській
Реферати на російській
Українські підручники

$ Робота на замовлення
Реклама на сайті
Зворотній зв'язок

 

ПОШУК:   

реферати, курсові, дипломні:

Українські рефератиРусские рефератыКниги
НазваДецентралізації та реформування місцевого самоврядування в країнах Латинської Америки (реферат)
АвторPetya
РозділПравознавство (різне), реферат, курсова
ФорматWord Doc
Тип документуРеферат
Продивилось1633
Скачало180
Опис
ЗАКАЧКА
Замовити оригінальну роботу

Реферат на тему:

 

Децентралізації та реформування місцевого самоврядування в країнах

Латинської Америки

 

У сучасних умовах управління суспільством у державах Латинської

(Іспанської, іберійської) Америки поєднуються елементи державного

адміністрування і самоврядування. Фундамент місцевого самоврядування

країн Латинської Америки був закладений в період іспанського

колоніального панування і в перші десятиліття становлення незалежних

національних держав. Проте його формування (у сучасному вигляді),

розширення компетенції його органів, демократизація відбувалися в

основному у другій половині ХХ ст.

 

Процес організації органів місцевого самоврядування, вдосконалення їх

структури, порядку взаємодії із загальнонаціональними органами, пошук

оптимальних форм розмежування компетенції формують зміст муніципального

будівництва в останній третині ХХ ст. У цей період розвиваються держави

і право Латинської Америки і здійснюються державно-політичні і

муніципальні реформи (наприклад, муніципальні реформи 1983–1986 рр. у

Мексиці та 1988 р. у Нікарагуа, конституційна реформа 1983 р. у

Сальвадорі та реформа місцевого самоврядування 1996 р. у Перу і т. д.).

 

На сьогодні у країнах Латинської Америки існує декілька доктрин щодо

розбудови місцевого самоврядування. У першу чергу слід згадати про

концепцію одержавлення місцевого самоврядування, де органи місцевого

самоврядування розглядаються складовою частиною єдиного державного

адміністративного апарату. При цьому підтримується позиція, згідно якої

виборний характер органів місцевого самоврядування відображає лише

ступінь децентралізації управління. Прихильники концепції дуалізму

місцевого управління відкидають ідею муніципальної автономії. Тому

органи місцевого самоврядування зберігають автономію, володіючи

самостійністю лише при вирішенні місцевих справ. Таким чином, органи

місцевого самоврядування, можуть здійснювати управлінські функції,

виходячи за рамки місцевих інтересів, і, у цьому випадку, діють як

інструмент державної адміністрації. Цим обгрунтовується правомірність

втручання державної адміністрації кожного разу, коли цього вимагають

загальнодержавні інтереси.

 

Розширення функцій держави зумовила поява іншої концепції, згідно із

якою органи місцевого самоврядування оголошуються інструментом

соціального обслуговування, що у рівній мірі забезпечують інтереси усіх

прошарків латиноамериканського суспільства. У такому випадку функції

органів місцевого самоврядування і муніципального управління трактуються

як один із проявів надкласової природи, що забезпечує спрямованість

місцевого самоврядування на підтримку і розвиток муніципальних служб,

які відповідають інтересам крупного капіталу.

 

Прихильники муніципальної концепції, виходять з того, що суб’єкти

місцевого самоврядування – це не органи державної влади і управління, а

місцеві співтовариства. Суттю їхнього підходу є те, що місцеве

самоврядування – не просто форма децентралізації влади і самостійності

місцевих органів, а спосіб самоорганізації жителів відповідної

-----> Page:

0 [1] [2]

ЗАМОВИТИ ОРИГІНАЛЬНУ РОБОТУ